台灣經濟會走向衰敗和政府有絕對關係.

電信公司要南向, 十年前都太遲, 別說現在.

這樣的咖竟然要當中華電信的董事長. 股價呢?
frank4831 wrote:
台灣經濟會走向衰敗和政府有絕對關係
...(恕刪)


沒有絕對關係,純粹企業有沒有競爭力而已。 政府的政策只是一小部分,老闆們如果不爭氣政策再好都沒有用... 台灣經濟不景氣不是因為政策爛,是因為很多企業轉型沒成功。
一個半民營的企業
不為公司競爭力
把優秀的經理人開除
換一個傀儡咖然後受國家操縱
無法以股東穫利,反而要配合政府政策
把錢丟到東南亞大海裡
原本的那位有比現在這位好嗎?原本的那位當初去接台積電不是被台積的人罵下台又把老張弄回去
我愛01
鄭優 擔任過 工商時報總編輯 台視董事長 央廣董事長 公平會副主委 是不是酬庸因該不用多說了
不影響,都只是掛名居多,政黨輪替換個顏色而已,
除了台G的張董,人家是懂得有實力了。

DANTELIU wrote:
一個半民營的企業
不為公司競爭力
把優秀的經理人開除
換一個傀儡咖然後受國家操縱
無法以股東穫利,反而要配合政府政策
把錢丟到東南亞大海裡


1年後再來看中華電股價
先把自己家的基地台建設好再來說吧!中華電信永遠(擋)在最前面!

sos2266 wrote:
1年後再來看中華電...(恕刪)

如果能到89 8字頭一出現 我就要來買了
商周有寫蔡為什麼換掉....新的比舊的好只能往後驗證...

但是蔡有一點很好

中華電信工會理事長朱傳炳認為,雖蔡力行在中華電有志難伸,卻是唯一連續 2 年幫員工加薪、發放獎金的董事長。

政府不挺他》重視獲利,輕政策使命惹怨

原來,蔡力行犯了新政府「眾怒」,連一開始力保他位置的行政院長林全,後來也同意將他換掉。

過去在台積電,他每年看的是雙位數獲利成長,中華電卻是獲利衰退的公司,他一方面為了給投資人交代,另方面也是為了在有限任期內,證明能力。因此,在員工眼裡,他是一位凡事看數字決策的董事長。如此風格,為他帶來兩極評價。

無法兼顧獲利與政策使命,成為蔡力行被撤換的原因之一。

有知情人士便指出,蔡力行為確保獲利,去年底政府標售第二階段 4G 頻譜時,他只顧著高價搶標最熱門項目,忽視中華電在交通部仍持股三成下,被期待的政策任務,不願投資偏鄉建設,讓新政府高層對他頗有微詞。

此外,攤開中華電近 3 年財報,蔡力行上任首年(2014 年),資本支出比前一年減少 10.4%,2015 年又減 23%,今年上半年資本支出執行率甚至僅 22%,淪為電信三雄中最後一名。保守的投資作風,也被高層認為不利中華電長期發展。

但,也有熟悉中華電生態的業者說,過去中華電對某些投資效益的評估確實不夠準確,例如一次跟廠商採購 5、6 年設備,造成過多庫存,蔡力行推動「零庫存」管理其實很正確。

一個人要改變一家公司文化,蔡力行曾坦承「(付出)很多不可知的代價」,但如此做事方式,導致他和團隊始終格格不入,他的嚴厲甚至讓一位主管因害怕業績無法達標而提前退休。加上並非電信專業出身,即便緊盯數字,理念仍難以落實。

民進黨不滿他》中華電矛盾定位,增加摩擦

對於蔡力行是否因經營方向不合政府期待,所以才遭撤換,交通部長賀陳旦回覆:「蔡董事長領導中華電信在維護股價和獲利上表現優異。我們期待未來中華電朝寬頻應用和數位匯流發展。」

因當朝府、院、黨都與蔡力行不對盤,他的下台也就成為定局,時間點只在於是否找到接任人選。中華電信工會理事長朱傳炳認為,雖蔡力行在中華電有志難伸,卻是唯一連續 2 年幫員工加薪、發放獎金的董事長。

究竟中華電需要一個會幫股東賺錢的董事長,還是一個能配合政府任務的董事長?這個難題,其實 3 年前派任蔡力行的前交通部長葉匡時就碰過,他曾說要中華電「讓利」,不要固守在賺好賺的錢、壟斷的錢,引發一時風波。如今,蔡力行與新政府合不來,再次凸顯政府在這家公股上市公司的矛盾角色。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!