一個重大疾病當主約,一個終身醫療當主約,保費貴!保障低…都是買了以後會後悔當初不做功課的險種XD小朋友保費兩萬內就可以做到非常完整,保障是上面的好幾倍哦!我在大誠保經服務,有興趣加Line討論吧!ID:k0012414
終身醫療當主約恐怕會悔不當初喔 XD因為終身醫療沒有保價,不能減額繳清只能解約,但一旦解約就連附約也都沒了,新光也有不錯用的險種,我自己的小孩也幫他規劃新光,用終身殘扶當主約,30年繳費本身含豁免,保證給付180月,最高給付600月,1~6級殘廢給付不打折,實支實付的部分好用在重大手術保額加倍,一年定期防癌真的是便宜又大碗,意外險的部分用新光產物的兒童方案,一年不到一千塊就有兩百萬殘廢保額跟意外傷害實支實付和住院了
其實小孩不需要保險的,以你的存款戶頭當小孩的保險公司即可。保險的賠付率是30%,非常不划算,只有難以承受的風險,且保險可以合理分攤的部分才需要買保險。上面的那兩張保單是比較過時的,所以大家都嫌棄,但你買現在流行的保單,10年後一樣惹人嫌。
開版大 你好小弟我也是在保險經紀人公司服務....想提醒您一個重點 請思考一下如下幾點:這份保單未來是誰要付錢呢?那誰是家庭的經濟收入來源者呢? 簡單說誰是印鈔機呢?若沒工作沒收入 衝擊不只是這份保單 而是整個家庭...........><所以重點應該放在父母身上才是王道....那先回歸規劃重點:1.小孩15歲前身故是...退還所繳總保費 那這樣跟我們規劃方向相違逆 那我們是否目前不規劃以後再規劃或是預算充足再來思考呢?未遲.................呀!!! 因為我們要保障吧!!!2.病與殘何者才是最花錢且花時間 若答案是殘 那這才是您的重點 因為..................(外勞要3萬薪水 燒燙後續復健部完全也算是殘廢 意外也可能致殘 癌症轉移也可能會截肢 那這就一輩子囉!!!誰能照顧她一輩子 誰能一直在旁支持他鼓勵他 至此 若我們可以心無旁貸的照料他 那不正是我們要的目的嗎?3.生病要住院 要住什麼病房 住好一點無人吵 還是人擠人的健保房 這點也要思考生病若要用自費藥物 那錢從哪來 像腸病毒要打免疫球蛋白 一針8000元 要打10劑(看個人體質) 癌症標靶藥物也是粉燒錢生病要開銷 也要人顧 那誰要顧 沒去工作 生活總要過 有什麼辦法可以轉嫁嗎? 保險中的日額險是不錯的選擇最後 需求都確定 就看預算 基本上年繳1.5W就可以規劃出粉棒的兒童保單當然不見得要1.5W 都說了 看需求和經濟負擔而定 就像天平兩端最後重點還是在父母 你們才是真正照顧小孩長大成人的依靠 你們才是最需要投保的人以上是觀念觀念通 知道自己要什麼 那商品只是用來解決你們問題的工具罷了!!!!也只是轉嫁風險的方法之一而已!!!!有興趣者 歡迎加賴:weyan8585carlo2013 wrote:這是1歲半小孩的保...(恕刪)
n8362995 wrote:其實小孩不需要保險...(恕刪) n大又在提參考價值低的數據了,這個數據沒有細分險種就不能以偏蓋全,小孩是不是需要保險要看父母的財力,不是每個人都可以承擔全部的風險,舉例來說,小孩如果意外殘廢或癱瘓,終身沒能力自主生活,有多少家庭可以扛得起未來好幾年的花費?為什麼會強調盡可能用定期險種,目的就是更能夠靈活調整,現在流行的保單十年後惹人嫌,意思是十年後人類不會面臨死老病殘的問題囉?