市場老師不會告訴你的事情----自己投機的心得分享

我很懶得畫圖表，也懶得截圖來作輔助，所以就很單純的文字分享，反正我裏面講的內容在網路上屢見不鮮，也沒有指特定人，你看得懂的自然會心一笑，看不懂的就當作我在無病呻吟。

其實在投機這件事上，每個人都有獨特各自的看法。不過，我認為若是有經得起檢驗與討論的正確觀念，對投資(機)這件事上容易有事半功倍的效果。觀念對了，會少走很多冤枉路，觀念錯了，拼到死都還是在股(期)海浮沉而已。

1.市場老師總說，只有高勝率才能致富。這觀念對嗎？跟著老師、看著高價書才能學到高勝率獨門絕學，就可以財富自由了....，高勝率是要多高？60%？70%？80？那所謂交易勝率只有40%~50%的人都要去吃土了嗎？先不和老師去辯勝率要多高才算是贏家，我們先來瞧瞧兩件事：專業投資法人與全世界最出名的幾個投資名人的情況好了。你有看過專業的基金或是投資公司的年報，有在講他們的勝率是多少嗎？裏面再怎麼詳細，有風險係數、有投資標的明細、就是沒有勝率這一欄。索羅斯或是巴菲特、還是彼得林區有在講勝率這件事嗎？談的都是收益率或是風報比、選擇策略等等。與其要講勝率，你該看的是賺賠比，可以簡化為下列的公式：

平均賺/平均賠 = 賺賠比

從這公式還可以引申出其它績效評估的方法，但絕對不會是勝率。簡單說，就算你在這個交易週期內十筆交易賺了八筆，僅賠兩 筆。但是賺的都賺不多，賠的倒是不少(這就是不少散戶的通病)，最後算下來還是賠。請問你，你會做什麼？是檢討為何會賠那兩筆？想到要是不賠不就很好？還是去想如何能夠少賠一點就好？

至於老師會何都愛強調高勝率，原因大家心知肚明。

2.使用技術分析是交易獲利的唯一方法嗎？太多的老師都在教，也不少老師根本不下單僅靠教大家看圖說故事維生，這方法的前提是歷史會重演，而且是會不停重演。是否真如此，我先不做定論，我要說的是，二十年前、十年前、甚至五年前的交易環境都跟現在不一樣，光是網路的進步就改變了市場交易的型態。現在光是個高頻交易就可以在瞬間反轉市場走向，你學的技術分析方法能夠跟得上嗎？技術分析僅是交易的一部份，不是全部。

3.市場老師總是在優惠大放送，原價五萬的，現在只要三萬；或是原價十五萬的，現在報名僅收十萬，而且還限額十名.....，等到你去教室，發現人山人海，哪是限額十名。反正一個願打、一個願挨，銀貨兩訖也沒話可說。但是但是，就短短的一兩天幾個小時，你就因此可以學到老師的獨門秘笈，從此在市場吃香喝辣？這就像你看了幾本書、在Youtobe上看了幾次的影片，你就會自己割盲腸、當外科醫生了嗎？當然投資和當醫生不一樣，不會關乎人命，但關係到你的財富，你怎麼就以為簡單的做幾下功課就可以前途一片光明？

4.以為跟著老師學交易，以後就可以自己做。這個命題的最大缺陷在於你不是老師，從背景環境到風險承受度等等都大不相同，老師可以承受上下二十點的波動，你自己因為錢少，只要晃個十點你就暈船下去了，後面的績效怎麼可能會一樣？交易不是僅僅是會計知識或是財報閱讀能力或是經濟數據分析這些know-how而已，還有和你本身的生活經驗與風險承受度有關的高度連動行為，怎麼可能簡單copy就會成功的。


簡單分享如上，雖然簡單，不過有興趣的人可以好好思考看看，或許會對你的交易有所助益。