請教....
理專有介紹坦伯頓系列後收型的基金F系列, 申購免手續費,一年內贖回扣3%,二年內贖回扣2%,三年內1%,之後贖回免手續費,可以轉換到旗下F系烈的基金,羊毛是不是出難羊身上?銀行跟基金公司不可能不賺手續費,應該從裡裡扣更多的其他費用是吧?
爬文好像很少相關訊息,大家都還是買前收型是吧?

tks.
文章關鍵字
應該是不能買後收,
我是沒買過,
後收可能是照公定價後收,
公定價很貴的,
所以後收的% 數反而大。
後收不管是基金公司收還是銀行代收都一樣,都會拆帳吧。
事實上連管理費也是拆帳,除非買基富通的 RDR 基金,否則銀行是管理費也賺的。

還是開個基富通比較划算,不管股基還是債基,前收型手續費都在0.45%以下。

以前有比較過富坦的後收型債基
中途買回真是虧很大,而且總回報都比前收的較差。
所以後來一直沒有買過後收型。

最近就不知了。
追求穩定收益!
分銷費!

chengmou wrote:
銀行跟基金公司不可能不賺手續費,應該從裡裡扣更多的其他費用是吧?
H大講到重點!
銀行沒賺到手續費但從分銷費賺更多
所以銀行很愛推薦後收型基金。
而且,後收型的總費用率會比較高,所以四年放下來
僅管沒手續費,整體的績效會比較差。
chengmou wrote:
請教....理專有...(恕刪)

我是不買後收型
因為手續費沒折扣
如果三年內會贖回
以我來說
代表不是急用錢
就是這個基金標的物走空頭
或績效很爛被我FIRE
還要被這個基金
從贖回的100萬中扣3萬的手續費
打死我都不會買後收型基金自虐
也可以說成是
前收型基金經理人短期操作績效壓力
會比後收型高
而不追求短期績效
三年內又不缺資金的人
買後收型基金比較划算
https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=67935

後收型基金對投資人不利

到期後還要付分銷費

「後收型基金」是對投資人不利的商品!

申購時雖不須支付任何費用,

但規定必須持有期滿才能免申購手續費,

以 4 年期商品而言,

投資未達 4 年提早贖回,

須依序支付第 1 年 4%、第 2 年 3%、

第 3 年 2%、第 4 年 1%的遞延銷售手續費,

每年還會從基金淨值再內

扣一筆 1∼1.5% 不等的分銷費,

持有滿 4 年一樣會繼續收取。



舉例來說,持有第 1 年就提早贖回,

會被收取 4% 手續費;

持有至第 2 年才贖回,收取 3% 手續費,

加計第 1 年被扣掉的 1% 分銷費,

同樣是 4% 不見了。



而投資越久,即使不用付遞延銷售手續費,

但每年的分銷費還是少不了,

形同吃掉報酬率。

因此投資人如果買了後收型基金,

建議不必等到期,先贖回吧!

mbljeff wrote:
我是不買後收型因為...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!