股市高手系列第五章ETF被動投資不就很神?

事情是這樣的
有人特別推崇長期投資ETF
ETF又稱之為指數型證券投資信託基金
可是現在一堆妖怪型ETF
例如反向、兩倍...一堆奇奇怪的的都叫ETF
今天針對單一國家指數型ETF來說

定期定額買進0050就大發利市!!
屁!!大家都知道過去績效不等於未來績效
所以買台灣50長遠來說會賺很多?

ETF有一個很大的盲點就是長期投資未必賺到不錯的報酬率
什麼是不錯的報酬率?大約就7~10%左右就算不錯了
至少是市場給予股票的長期投資報酬率
那為什麼現在投資0050未必能賺到這樣的報酬呢?
因為...以日本來舉例

這是定期定額以ishares MSCI日本ETF投資22年的結果
股市高手系列第五章ETF被動投資不就很神?

22年長期投資下來年化報酬率1.85%,只比定存好一點點
為什麼?因為日本失落了10年
失落10年之後又面臨少子化
日本的經濟停滯了

那回過頭來看台灣50
台灣沒有少子化問題嗎?
少子化會讓一個國家勞動力與經濟衰退不是常識嗎?

那你覺得現在買0050作為長期投資
真的可行嗎?
好好去思考這個問題

買單一國家的ETF作為長期投資不是不行
但是請買長期經濟往上且人口結構沒有老化很嚴重的國家
不然...你的財富增加的會非常緩慢


醉望紅塵 wrote:
事情是這樣的有人特...(恕刪)


我不買ETF,不是他不好,就以0050而言歷年殖利率約2.8%~4%左右,長期是比放銀行好。但若以主動投資者而言沒有5%我就不滿意,
所以我不買ETF。

您舉日本的例子殖利率低,主要是日本的公司現金股息都很低,買日股賺價差比較快。
醉望紅塵 wrote:
事情是這樣的有人特...(恕刪)


完全同意您的看法

日本也是我最愛舉的例子, 所有支持定期定額的理論,都是研究美國市場發展出來的,不適合應用在全世界
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
英英間LKK wrote:
我不買ETF,不是...(恕刪)

以過往的0050投資績效來看不差
但是因為現在是萬點以上
所以賣在這個時候
剛好呈現出年化報酬率7%的成績
也算不錯了
但是以領股息的角度來說...0050就沒那麼好
通常買指數型基金
要看的是長期的股利再投入與價差的成長性
而不是只看股利這一項目


醉望紅塵 wrote:
為什麼?因為日本失落了10年
失落10年之後又面臨少子化
日本的經濟停滯了
...(恕刪)

日本經濟失落10年 其他時間你要替他打工補上嗎?
你確定只有10年嗎? 他的高點是1989年底的38957點
你去數落他的ETF績效 但是有沒有想過 拿他來跟大盤比呢?
這期間 日本股市不像台灣有高配股配息
日本的問題 不是只有少子化而已 想一下就會知道了
醉望紅塵 wrote:
事情是這樣的有人特...(恕刪)


可以查查

義大利etf
代號 ewi
年化報酬1.37

西班牙
2.8

選擇個股跟選國家一樣

如果還要選,就不是被動型投資了

被動投資的定義是

---股市永遠成長---

看透問題,才能解決問題

我一貫的主張

總結,我支持主動投資etf並且研判高低點進出
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
要定期定額ETF,
先選定區域或國家,判斷或睹它未來性

沒人叫你無腦亂投資啊
sevenmildbox1234 wrote:
要定期定額ETF,...(恕刪)


對不起我以為ETF應該適用所有的國家邏輯

所謂被動投資就應該不能挑國家

經濟永遠上漲這個是ETF被動性投資最重要的概念

如果有錯誤請指教

否則照你這樣說義大利跟西班牙的民眾就不該投資他們國家的股市了

他們可是世界工業大國

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
三子父 wrote:
日本經濟失落10年 ...(恕刪)

謝謝補充
看來日本要失落30年甚至更久
這個也不用浪費時間思考什麼
一個長期經濟停滯的國家
長期投資該國的ETF不是明智之舉
台灣開戶的股齡結構,與資金氾濫,又不想擔風險的民風

ETF 就是長期比定存高
很多人就想借錢來套利

那銀行自己賺不就好


因此銀行精算的"存放差"
https://www.cbc.gov.tw/sp.asp?xdurl=banking/rates_04.asp&ctNode=371
五大銀行平均基準利率 - 五大銀行平均存款利率
2.63-1.04 = 1.59%
大概就是存股族的期望獲利
但再扣除交易成本與健保補充費後,可能變負的

定存族可以說是幫券商、銀行、國庫挖礦




那存股到底賺什麼? 不是說有5~7% 甚至接近10%
為什麼會成 mobile01 顯學

關鍵在獲利來源其實是價差,即使是指數基金也是
不同的樣本區間,造就不同損益的原因是價格變動


還有關鍵在
大眾自己投資股市的風險 -50% 是常事
因此有認知的投資人會選擇用存股方式

要的就只是
長期投資下來年化報酬率比定存好一點點
這樣就夠了



總結這方法,是真的
實質獲利大概就是比定存高一點
低風險的人願意接受這樣的獲利
存股的數學算式,帳面的數字,每8年翻一倍

不過
通膨與時間 也是同樣的以複利方式再成長

而存股族只看到實則因為價差而獲利的"存股"成功案例


存股~ 假的! 眼睛業障重
沒價差 假獲利 存股不比定存差
有價差 真獲利 存股是真的有用

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!