市面上那麼多銀行推出的儲蓄險 買哪一家利息較高較高較划算呢??

以四到六年來看...

市面上那麼多銀行推出的儲蓄險 買哪一家利息較高較高較划算呢??
記得很多年前的結論是
1.不會算IRR
2.認識的沒有退傭
不要買
阿比逼 wrote:
那麼多銀行推出的儲蓄險.....(恕刪)

儲蓄險是保險公司的產品,銀行只是代銷。
基金是投信公司的產品,銀行只是代銷。

yioulin wrote:
https://3i...(恕刪)


大大您這個比較網頁我看不太懂耶...

阿比逼 wrote:
以四到六年來看...

市面上那麼多銀行推出的儲蓄險 買哪一家利息較高較高較划算呢??....(恕刪)


>>>

版大買儲蓄險的目的

是保險

還是儲蓄 , 存款?


如果是保險

人出事 , 才有得賺

人沒出事 , 你的存款(保費)

就會有一部份拿去做全部投保人的風險費用

能拿的利就會減少


如果是想領息

去買特別股 , 有4%的利息

另外股票的價值也會增加

像我有買國泰2882A

買的時候是每股59.5 , 現在是63.5

光股價就漲了6.72% , 另外有利息可領









建議直接跟保險公司買
然後因為保險公司都有金管會的規定
所以硬要比較其實每間都差不多
我覺得差別在於先領或後領
不過可以研究怎麼繳保險費划算
像之前我都是用自動轉帳~會有折扣保費
最近發現用國泰信用卡繳比較優
因為有3.2%的回饋!比之前高一些^^
(然後我自己是買富邦的)
坦白講大同小異,
多了那0.0幾%,也不會致富,
找一個可以信賴的業務,
多了解以後,可以直接買。

放10年比版上95%的股票投資者都還有錢,
但不是因為保險儲蓄效益高,
而是因為別人輸光了

我知道哪幾支儲蓄險強,可一起研究,
特別股只能當作沾醬油,
一支6萬,要湊到100萬或者更多,
根本難以抽籤抽到,
市場直接買又會買貴,供參考。
cs113ta wrote:
記得很多年前的結論是...(恕刪)


我研究了一年,結論和你一樣,重點真的是這兩樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!