為何不參考巴菲特的看法,所有倒勾都經歷過了,如果再加上之前捐贈的資產,早就創了遙不可及的財富。小弟也因為他的智慧幫助,在金融市場增加數千萬的財富,當然連巴菲特的財富十萬分之一都不到,只不過他的每一句話,都是充滿智慧和經過歷史檢驗。
有念經濟的鄉民嗎? 這是我的理解 請指教QE/印鈔後 ==> M 增加但PQ沒太大變化: QE/印鈔後 是很多人沒預期到的長期低通膨值 <== 原因有錢人口老化所以 V 減少 再加信心不足 再加TradeWar.... 再加8K說大賺了... :)而低利後 利息變少 人會想存更多錢 導致流動更慢或因應利息變少 追逐利率 不只買債 還套利買: 借低利率錢 買高利債 渡邊太太家族勢力大 結果 買債的錢到處流.... 預期債利率會再往下....就買美國長債鎖住長期利息...
Yoooo17 worte:我覺得殖利率倒掛導致...(恕刪) 古錐阿土伯 worte:崩盤在即快...(恕刪) 投資人若對市場看優會寧願選擇投報率非常非常低的商品至少能得到少少的利息並保本所以投資美國長天期公債資金的流動,導致市場運用在股市資金減少是這樣嗎?哈哈
haohaoo wrote:所以投資美國長天期公債資金的流動,導致市場運用在股市資金減少 很難說 你的假設是只有一套資金在流動但事實上債市規模比股市規模大就算是一般債市散戶參與者也比股市散戶有更多資金看看01鄉民什麼人買債/債基 什麼人買股除了前述的有錢老人 債市還有超大咖在買 買到沒貨了 :)