有個網友說買房收租不如買股賺息,想想還真有道理...他說~~~7-8百萬買一個房子,不如買一百張7-8萬的股票,如果配個4元,一年就有40萬,平均除以12個月,每個月就有3萬3.....股票不賣管他漲跌,只要每年固定給我配息4元就夠了.....想想以前都不敢參與除息就是怕跌下來,但是選好股就不怕了....只是我沒有那麼多錢啊.....
do168 wrote:買房租人 希望都遇(恕刪) 其實買房買店面不過就是一種投資跟股票不一樣的地方是在於買房是可以貸款,利用房客的租金來還貸款時間到了,房子可以選擇繼續出租還是收回自用買股票是要抓準時機賣掉才能獲利要是套牢了,解套也是不能隨意亂賣要看時機點,等下一波好時機或是好檔次股票是用資金或是融資風險槓桿下去獲利所以雖然股票和收租以同一個月的時間來算獲利率是無法相比較的!怎摸說呢?普通的房子租房客,那一點錢是不能跟買賣股票獲利比但是好地段的店面,光是月租金就比拚死操作短線來的快速穩當所以根本沒有一個公式答案!
jack老大 wrote:如果你有2000萬買(恕刪) 這是比較冒險的做法因為與其抵押做大檔的股票波動大會像8000大一樣常發股市哀怨文不如穩收租我家這就有婆媽早年金融股繁榮高檔就抵押了600萬出來,一下子崩盤突然房子覺得少了一大片磚瓦還有醫生輸幾千萬股票的案例別傻了!投資有賺有賠,只有收租穩定報酬!
好不好,還要看房屋買入價,租金收益,投資報酬率,才能判定!也不是說買房出租就一定賺,或是比買股好,現在只比定存好一點而已...買房自住說是投資,這不過是富人刺激窮人消費.讓錢流向富人的話術窮人薪資 -> 建商 -> 銀行 -> 銀行股東好奇樓主到底是收了多少租?
coffeesteakxboxone wrote:其實買房買店面不過就...(恕刪) 房子有房客自殺變凶宅的風險, 而且有的房客還要把屎把尿的問題一堆,或是把房搞得亂七八糟又趕不走的,還有地震火災損失的風險,房子老了折舊, 最後無法住又要修繕的花費 ,臨時需要變現又很難賣, 除非流血賣, 股票的話隨時都可以賣,除非遇到大崩盤, 通常這時候房子也差不多了更難賣,但是保守的話不要太貪買0050之類的,根據記錄別買太高 ,投資報酬率不輸房子而且變現容易,風險更低
十億先拿走五億 wrote:時機已過以前定存10多℅股市本夢比 收市就去吃下午茶房價低 物價低 不是收市吃下午茶 ... 而是 ...中間有個休息時間 ... 然後 ...狂討論、算盤狂打 ... 什麼都不吃 哪個年代呢?漁業氣象的配樂 是什麼 seagal 的年代