【目前的股市適合長線佈局嗎? 股市今年會崩盤?!】

我本身是長線投資導向的投資人,我認為目前股市”不適合”長線布局!
為什麼呢? 因為目前股市已經過高了!!!
【目前的股市適合長線佈局嗎? 股市今年會崩盤?!】
那我是怎麼判斷的呢?
很簡單,我跟尋著許多投資大師的直覺判斷走,回歸最基本面
很多投資大師在判斷市場有無過熱的方法很簡單: 觀察周遭環境
像是巴菲特在2008年之所以減少持股,增加現金流
就是因為連一個沒碰過股票的親戚都主動跑來和他討論他持有哪些股票
而現在我也觀察到一樣的現象
我是個愛讀書的人,常常去路易莎等咖啡店
我最近坐在咖啡店常常聽到不管是退休阿伯阿桑或是剛畢業的年輕人
在談論他們的持股,以及指數會漲到多少點
重點是: 大多數的人都只看數字!! 不看基本面也不看技術面。
連晚上到健身房,健身教練和學生聊的也是”股票”
這是個簡單卻真實的觀察指標,畢竟股市常流傳一句話
【股市天天都在變,但唯一不變的就是人性】
追高是人性的本質,誰不想在大家都在賺錢時參一腳呢?
但長線投資最重要的就是要做到”違背人性的操作”
也就是巴菲特的名言
【be fearful when others are greedy, be greedy when others fearful. 】
中文為 【別人貪婪時害怕,別人害怕時貪婪】
【目前的股市適合長線佈局嗎? 股市今年會崩盤?!】
因此如果你是長線投資者的話,請警慎的投資,並且保留現金流等待機會!!!
像是巴菲特的公司”波克夏”,今年(2020)的投資策略為
【22個操作只有3檔增加持股,甚至完全賣掉2檔】
【目前的股市適合長線佈局嗎? 股市今年會崩盤?!】
對比2009年的操作就非常清楚。(超過一半都是買進)
【目前的股市適合長線佈局嗎? 股市今年會崩盤?!】
我想這就是所謂【別人貪婪時害怕,別人害怕時貪婪】的真實寫照。
以上內容純屬分享!!!
希望對大家有幫助!
如果有幫助的話請幫我文章和粉絲專業按讚並且分享喔~
這是我的粉絲專頁連結!!!!! 喜歡一定要按讚分享~ 才會定期看到新文章
未來會持續和大家分享我對市場的看法~
下方留言區歡迎一起討論
文章關鍵字
Nick0212 wrote:
我想這就是所謂【別人貪婪時害怕,別人害怕時貪婪】的真實寫照。


現在是錢不知道要放什麼地方?
房價那麼高,金價那麼高
那放銀行嗎? 利率又那麼低
只好買股票囉
大家都知道現在是高點,其實很多老玩家在股市上萬點就因為以前的經驗告訴他萬點之上玩不了多久就要崩盤了,也空手或作空了好幾年,因此每天上來喊空喊了好幾年都是老股民,可是沒想到這次萬點一上來就是好幾年,雖然有下去但是也沒多久就上來了,

你的長線是多久?10年? 20年? 30年? 若是以30年來講,我覺得隨時都是買點,

這句話我講過很多次”自從無限QE之後,股市與經濟從此分離”,就因為無限QE之後,所有貨幣都貶值了,因此股票,黃金,不動產…通通都變貴,其實也不是變貴,而是錢的價值變少了,

再者,趨近於0的銀行利率把很多人的錢都逼出來投資,這跟以擦鞋童理論不太一樣,因為擦鞋童很窮…

每個人心中都有個高點,有可能台股15000,美股30000,也有可能台股20000,美股40000,全世界大戶心中也有個高點,所以誰能說的準? 但是高點絕對不是一般人猜測的到的,所以你心中的高點接近了就撤了吧,不然就是手腳要快,不過我覺得我的高點還沒到,我還要再玩一陣子.
事實證明印錢就有漲
Nick0212 wrote:
我本身是長線投資導向...(恕刪)
目前有些股票價格是高估 但也有很多是沒漲到的 或者價格與價值是名符其實 看你自己怎麼看待
sgconduty wrote:
大家都知道現在是高點(恕刪)


我看到很多70年代與90年代的影子
Bhirombhakdi wrote:
我看到很多70年代與90年代的影子


1.70年代與90年代銀行利率多少? 現在多少?

2.70年代與90年代上市家數有多少,現在有多少?

3.70年代與90年代台股有跟著美股走?

4.70年代與90年代總市值有多少? 成交量佔總市值有多少? 以現在而言,成交量佔總市值不到以前的一半,也就是說量根本還沒到,怎麼崩?

5.現在台灣前50大的公司股份外資最少佔3成,佔5五以上的也不少,而台積電外資持股78%,所以現在台股要崩是外資說了算,只要美股不崩,台股就不會崩,看看今年3~6月的大盤K線幾乎跟美股走一模一樣的路線,若是沒有無限QE,我猜測台股至少跌到6000點,有了無限QE以後,股市與經濟分離.

上漲靠錢堆,下跌靠風吹...,只要還有錢源源不斷的進股市,股市就不會崩,現在銀行利率趨近於0,100萬元放銀行一年8000元,8000元能幹嘛? 通澎也不止這8000元,存銀行錢越來越少(指價值),一些定存戶都耐不住紛紛拿出來買基金,股票,債券,黃金及房地產...,

這些東西越來越貴的原因是無限QE後錢的價值變小了,而不是股票黃金的價格變貴了.
sgconduty wrote:
1.70年代與90年(恕刪)

觀點不錯~ 但QE難道不會有極限嗎?
感謝指教!!!
Nick0212 wrote:
觀點不錯~ 但QE難道不會有極限嗎?
感謝指教!!!


大盤終究會崩的,只是什麼時候? 誰是最後一隻老鼠....

至於高點,有沒有可能是美股50000點,或是100000點,誰知道? 誰敢保證美股不會到100000點,巴菲特都說美股會衝破100萬點了,有人會比他準嗎?

每年都有人說快崩盤了,文章多到看不完,有沒有賺到錢比較重要,會不會崩盤? 重要嗎?
sgconduty wrote:
1.70年代與90年(恕刪)


你要不要研究一下日本跟德國股市的非公用事業是否有被利率所影響?
坦白說
以今年美國的部分公用事業發生的事情,更堅定了我對於股市與利率間關聯性的看法

"這些東西越來越貴的原因是無限QE後錢的價值變小了,而不是股票黃金的價格變貴了"
這並不能解釋70年代發生的一切
我曉得很多人不曉得70年代的特殊性,事實上很多事情並不能成為合理化的理由的

希望你能夠繼續把持著你目前的論點,甚至與更多人傳述
我會很愉快的
股市並沒有那麼直觀,否則不會那麼多經濟專業商學專業的倒在這裡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!