高端的股價震盪劇烈

該公司在重要產品開發所面臨的難題是否已經完全解決?

來看看專家學者對於該公司近期的最重要研發產品觀點為何?

供各位欲投資生技相關的高端股票朋友評估與參考

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121102742-%E9%AB%98%E7%AB%AF%E7%9A%84%E9%9B%A3%E9%A1%8C

https://www.storm.mg/new7/article/3740414
真心照顧國人的話,疫苗就不要用太貴的價格賣給國人。人家是有牌照、認證的,反而更便宜。

聰明的投資者,股票下單前,都會先想清楚。




柯文哲酸:比人家貴還不知道有效沒效
https://udn.com/news/story/122190/5526628








JAMES6666 wrote:
https://www.storm.mg/new7/article/3740414
美國已經宣告不再發EUA給新疫苗,新開發疫苗一律走藥證程序,下星期可能有戲看了。
pin520 wrote:
美國已經宣告不再發EUA給新疫苗,新開發疫苗一律走藥證程序,下星期可能有戲看了。


如果不是謠言

又要雞飛狗跳了
面臨的問題跟Luxgen一樣。

政府開後門加補助,比如這次購買疫苗的錢,扶植一些認為是戰備物資的慘業,只是富了這些跟執政黨有往來的大公司老闆們,啥也做不出來。 做出來的東西,出了台灣,什麼也不是,也沒人想買。

現在的情況,以Luxgen來比擬就是,國家要你只能買Luxgen,價錢是Toyota的七倍。 而且全世界到處是BMW、賓士跟其他世界認可的大品牌,皆有現貨可取得,你付了Luxgen的高價,卻只能等,等一台還在開發中,不知能不能跑的車子。 不接受,還要扣你不愛國的大帽子。

一堆人覺得自己眼光看得很遠,要扶植台灣的戰備物資相關產業,是要跟全世界打戰嗎? 如果你的敵人只有對岸,世界上還有一堆國家站在你這邊,有必要全部自己生產嗎? 此外,農民、大眾每日所需的柴米油鹽醬醋茶等,都不算是戰備物資哦?!
jocomach
怎麼拿要關門大吉的牌子比喻 給股民一點信心嘛
keychiang wrote:
面臨的問題跟Luxg...(恕刪)

別的國家扶植的產業,賣給自己國民都是優惠價格,尤其是韓國日本,只有呆丸的國產品牌賣得比外國貴,真的很難支持下去
雖然官員不斷打著支持國產疫苗的旗號,但是很多質疑聲浪都來自利益分配。政府應該要處理這個問題,這樣較能聚焦科學問題。高端、聯亞能不能從五百萬支疫苗的合約賺錢,當然可以。政府已經讓企業減少前期的開發、試驗及銷售通路費用,這樣錢讓疫苗公司股東賺走。政府接下肯定會學G7,大量採購國產疫苗捐贈友邦,低收入國家還缺很多疫苗,要找到願意做第三期試驗的國家應該是可以的,這些錢也要讓疫苗公司股東賺走嗎。
美國EUA將關門! 網友憂國產疫苗前景慘澹:沒過WHO認證直接掰

綜合報導2021年6月13日

國產高端疫苗10日宣布二期解盲成功,陳時中表示未來將努力以取得國際認證為目標。不過,一名網友卻分享一則外媒報導,指美國恐將拒絕受理新疫苗的緊急使用授權(EUA),讓他擔憂如此一來台灣又剩下什麼樣的選擇才能與國際接軌?引起網友熱議。

一名網友以「疫苗EUA可能產生變數」為題在PTT八卦版上發文。原PO援引《路透》一則報導,指出美國食品藥物管理局(FDA)上月25日表示,未來他們可能將拒絕審查和處理任何有關新冠疫苗針對EUA的請求。

報導寫道,截至目前為止,已取得美國EUA的疫苗僅有輝瑞、莫德納和嬌生3家。至於美國生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax)及製產AZ疫苗的阿斯利康公司,早前則皆有相關報導指出,兩家公司可能短時間內先不考慮申請美國EUA。
施打高端若是沒有國際認證,出國又要重新打有認證的國外疫苗,我乾脆直接打經過認證的國外疫苗,避開國內外兩種混打的風險。





vegesmile wrote:
美國EUA將關門! (恕刪)
vegesmile wrote:
美國EUA將關門! (恕刪)
美國自家打疫苗觀光 何必擋自己財路
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!