複委託VS海外券商

看到下班經濟學在講美股的影片

裡面有提到近期歐美疫情慢慢趨緩
加上年末感恩節聖誕節消費旺季
這時候投資美股相關標的應該是不錯的時間點
不過我自己也對到底要用複委託買還是海外券商買很好奇
看他影片裡面的比較表格
複委託VS海外券商

海外券商感覺比較適合時間較多也不嫌麻煩的人?
相較之下複委託費用雖然高一點但至少投資的方式比較靈活
也可以選定期定股讓他持續扣感覺比較適合我這種懶人
不知道我這樣理解是否有錯?
好奇各位是國內券商開複委託還是海外直接開證券戶?
如果海外券商要定期定股的話是不是只能自己固定時間手動買啊??

2021-11-30 17:06 #1

文章關鍵字

複委託VS海外券商

cfkuo011

65分

2樓

cfkuo011

個人積分：65分

文章編號：83626108

兩者的差異不只這樣啊!
複委託交易費用(手續費) 0.2%~ 0.95% ，有低收每家不一定
網路券商 0 ~ 每筆 USD 4.0 (FIRST TRADE，的費用也不一定，
匯款的費用，如果有銀行的VIP，有的銀行是可以免費的，不過匯款回來，可能就需要費用了，可能還得交代海外所得的事情，它金額很高，我沒這煩惱

比較麻煩的是稅和萬一死亡，如何匯款回來及遺產稅的處理
聽說美國的遺產稅門檻是6萬，所以我盡量在這門檻以下操作
最近國內HSBC有在推可以當天買之後當天賣掉，或是當天賣了之後，同一筆資金立刻買! 不知道其他複委託的規定如何，我是沒用過這種，但是在網路券商，這本來就可以做!

回答一下關於複委託的定時定額，它可以定時定額或是定股數，但是賣出就沒付委託方便，不能下連續單(直到成交或是取消) 得每天下單

債息的配息不會預扣30%，但是一般股票的配息會扣30%，複委託要退稅也是需要申請，有點小麻煩!
這部分跟海外券商似乎是一致的啊!

bubble0005

408分

3樓

bubble0005

個人積分：408分

文章編號：83626625

我兩個都有用，
你說的定期定股或定期定額應該是指豐存股這類的，
這種其實比較像是跟券商買一些特定的股票或ETF，跟複委託是不同的系統，但好處是跟買基金一樣會自己去扣，
早期複委託的手續費還很高的時候的確是海外券商的交易成本有很大的優勢，
再來是海外券商的股息再投入也是相較複委託有優勢的地方，
但隨著這幾年複委託的手續費下降，其實一次買入的成本不差太多，
當然這是指BUY AND HOLD，
如果要短進短出還是不划算，
最近是已經全部移回複委託了，
因為超過6萬鎂有遺產稅的問題要處理，不管複委託會不會被扣，至少有人幫忙處理。

再來要合法避掉國外的遺產稅，
複委託也是可以買英國掛牌的ETF，
英國的ETF也有累積型的可選，省掉配息再投入的麻煩。

以上為個人經驗供參考