大家覺得哪一種存錢方式好?

定期存股
優點:費用較低
缺點:若要逢低加碼、逢高減碼需手動操作;只能玩台股較難分散風險

定期不定額基金
優點:自動加減碼不用管,基金類型不限台股且有經理人來挑選股票
缺點:雖然網路平台終身0手續費,但加上經理費費用比存股高

不知道大家覺得新手存錢
哪一種投資方式較為合適呢?
文章關鍵字
szmh9615 wrote:
不知道大家覺得新手存錢
哪一種投資方式較為合適呢?

兩個都存不衝突
一段時間後就知道自己適合哪種
懂股票就選存股。不懂股票就交給專業經理人操作。如何選擇就看自已了。




Red Bull Racing Honda
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
新手最好的投資是股票
分散買低價股 領股息 領紀念品 退所得稅
身邊是蠻多人都在存股的
只有聽過定期定額 沒聽說過定期不定額欸
yuanchih
定期不定額是基金。
如果是投資新手的話就基金吧
讓專業經理人來操盤也比較省事安心
szmh9615 wrote:
不知道大家覺得新手存錢
哪一種投資方式較為合適呢?


新手先用你預估額度的一半,作定期定額。

先確認你適應得了股市(你的錢)漲漲跌跌,
過一段時間一定會遇到大跌、甚至可能是崩盤的情況再說。
評估與避免可能反應失控的狀況,避免影響生活。

適應水溫之後再作進一步考慮,不需要現在沒進場前就定型。
年輕的時候是推爆存股
但老了心臟變小顆,也懶得每天看盤追高殺低
現在覺得基金相對簡單方便
又不是本金幾千萬的投資者 費用再怎麼差也不過幾百塊
不過現在有基金平台有自動定期不定額?
vikooo16 wrote:
不過現在有基金平台有自動定期不定額?


你先抓基本額,
然後剩下的自由額度,自己決定什麼時候、怎麼下單、買什麼股。
就是定期不定額了。

你自己加量的部份,也可以開在不同券商。
不用另外作帳就可以方便比對兩種方法的績效。

另外也有一種「定期定量(股數、張數)」的設定,
這個也是定期不定額(股價會變、所以金額不定)。
但非常不推薦這種作法。
相對於定期定金額、定期定量是「保證追高殺低」的意思。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!