小弟入股市大約快兩年,最近這一波從九千多跌到現在七千點,算是跌蠻多的,目前績效尚可只是小套,小弟是秉持價值投資長期持有的方式來投資股票,提到這一波的下跌說崩盤股災恐怕還未必算是,印象中之前聽一些比較早出社會有經歷過兩千年政黨輪替從萬點跌到最低三千點,資金都是砍半的,我想那波才是崩盤股災吧!
說這麼多並不是要發表我認為現在會重演兩千年的股災崩盤的看法,只是沒經歷過那一段想問問有經歷過那一段的版大,那一波崩盤是不是真的那麼恐慌到極點,不論技術分係或者基本面都沒有用,盤面上本益比低於十的比比皆是,是這樣嗎?因為現在跌到七千點,台積電大約是58,那如果跌到三千點,台積電不就可能只剩下三十,這實在難以想像,希望有經歷過的大大分享一下當初的心得
文章關鍵字
看到 "小弟是秉持價值投資長期持有的方式來投資股票" 這一句話
覺得比崩盤還要恐怖
如果那天新聞開始報天天有人跳樓自殺時,那時就是股災了
我沒投資股票,但我聽過我爸說過更早之前遇過的郭婉容事件,那時十多天無量下跌,那時候每天幾百萬的金額就這樣消失,現在我爸說了一句話還蠻有意思的:"怎樣上來就怎樣下去,都是不斷的輪迴,講幾萬點都是唬爛的"
1. 2000年那一波是米國科技股泡沫破滅所引起的, Nasdaq從5000點跌到1000點, 台股從萬點跌至3411
2. 核四停建是原因之一, 但請不要把崩盤跟政黨輪替劃上等號(不喜歡政治文干擾投資理財版討論,勿戰)

我記得宏碁從100塊跌到15塊錢, 績優股跌到六分之一, 投機性中小型電子股跌到16分之一買進後還會
被腰斬, 恐怖嗎?
儲蓄投資,周而復始
Ronald_Liao wrote:
郭婉容事件...(恕刪)


那個時代
曾經有一支股票1975元
就是買一張要197.5萬元
後來
在民國90年
買一張只要2.9萬元

那時候最低價的金融股
大慨跟現在的股王差不多價錢
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
eric62 wrote:
如果那天新聞開始報天...(恕刪)

這幾年不是天天這樣報新聞
只過是燒碳
eric62 wrote:
如果那天新聞開始報天天有人跳樓自殺時,那時就是股災了...(恕刪)


這段時間大概是第一次上萬點時,那時候的股王國壽上千點,是超級股王,
我爸也跟著玩,那時在號子的女生每個人都年薪上百萬,
街頭上到處都是不要的電器,真的這麼誇張,我那電子學老師還去尋寶,有的只是插頭壞了而已,
大概是有十幾二十年前了吧,結果,那在那一夕之間,日本大跌,過沒多久,台灣也跌了,
從一萬二跌到剩下兩千點,我爸那時情緒大起大落,整個家的感覺不是很好,
電視上常常有人跳樓自殺,號子一間一間的關了起來,可以想像。
那時電子業跟本還沒起來,一整個銀行傳產跌的不像樣,這是我印像中,最慘的一次,也影響到我家的生活。

第二次上萬點時,就為了選總統了,從一萬點下降到三千多,說真的,那時的感覺就沒有這麼強烈了,
因為不像第一次,那時跟本不知道發生什麼事了。
而第二次很明顯發現是政府施政還在try,也失去了很多機會,可能一些人也知道會大跌,
所以自殺就沒第一次多了。

有了這兩次,說真的,七千點,還ok啦,而且美國的問題最嚴重,加上新聞媒體愈來愈發達,
政府幹了什麼好事,馬上知道,心臟也變強了,沒什麼好怕的了。

那時候是學生不玩股票,所以不清楚。
逛街時發現,奇怪…為什麼那麼多家保齡球館都沒營業?

後來才發現那是證券行,以前好像都會蓋像現在的保齡球館,好大間。(中部地區)
有沒有 大盤 這 20年間資料 (就是上次崩盤時)
想看下 股市崩盤 曲線 和目前這幾年線

長得如何




只有 1993 年 跌到 3000多點的資料

1997 / 2000年各有一個高點 2000/5月多 從 9000多點開始一路下跌到 4000多 . 到2004年後才緩慢爬起來 , 該不會 也來如此

不過 外資為何一直賣 ??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!