大型股的公司是規模大市值大 發展相對穩定的吧
但是不是其實波動不見得會比中小型股小?

我剛剛看TISA的幾檔台股大型股基金資料,他們衡量波動度的標準差數字是
富達台灣成長基金:標準差 45.23695
玉山高成長基金:標準差 38.41555
瀚亞外銷基金:標準差 37.50658
這些數字比有些中小型股票基金的標準差大

因為一開始是想說大型股有種比較穩定的感覺
屬於大型股的企業體質也比較好,想一次投資
就從經理費比較便宜的TISA級別找這類基金
不過原本只看到玉山高成長這一檔
後來發現只有基富通才有上架另外那兩檔

但是就是研究到風險評等的時候
發現波動跟大中小型股的關係好像沒有絕對
才在想說還是大型股波動也沒我想像中小?

你們覺得以台股來說,大型股波動大嗎?
我是不是其實也可以找TISA裡的一些中小型股基金當待選名單?
rjlr6130 wrote:
大型股波動到底大不大?


大型股可直接參考台灣50成分股名單。

你覺得名單中如聯發科和國巨之類被關緊閉的波動大不大?

ai工業革命中,成功與否另議,非常態才是這個時期的常態吧?
做定期定額長期投資,加上基金持股分散
我就不會特別看重標準差,反正一定比個股穩定
TISA基金本來就不論大中小型股票都適合長時間投資
因為有TISA委員會評選過 評分標準是重視抗波動能力的
我之前基富通選的時候直接37檔TISA基金全部研究一遍
短期波動大沒關係 大型股時間到自然會回血
要求穩定是要看產業類型不是看股價市值大小
如果是要定期定額,波動大反而是好的
只是你要投資看的應該是穩定發展,而不是波動吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!