想請問各位01大大韓過國近年來的國民所得大於我國
由1：900貶至1：1200多所以他們得國民所得是為何可以透過匯率由
1萬多上升至2萬呢？？聽說今年他們國眠所得又下降一點？？
可以簡單舉例一下嘛？？我不太懂其中道理
個人積分：10分
文章編號：8067058
個人積分：0分
文章編號：8067144
個人積分：16分
文章編號：8067186
個人積分：0分
文章編號：8067589
個人積分：5分
文章編號：8069078
匯率貶值--以美金計價的國民所得下降，
匯率升值--以美金計價的國民所得上升，
前幾年南韓國民所得大幅提升和匯率大幅升值脫不了關係。
韓國的大企業能夠承受好幾年的韓幣大幅升值或許值得稱許，
但也別忘了南韓的大企業趁著匯率飆升的機會向利率處於低檔的日本銀行高額借貸，
借來的資金除了用於對外擴展事業版圖外，
也把其中一大部分資金用在南韓國內炒地皮，
近幾年來南韓房地產及物價飆漲，
所得增加的速度還比不上物價上漲的速度，
肥了大財團卻苦了小老百姓，
這是今年3月下旬以前許多只知吹捧南韓、說南韓國民所得超越臺灣的媒體和政治人物刻意忽略不敢說的，
把真相說清楚了就沒得褒韓貶臺了，
有支以南韓人為主角的選舉廣告在南韓大選後就自動消失了，
其中的奧妙不難體會。
最近韓幣大幅貶值，
許多向日本借貸的短期貸款在最近是陸續到期必須還款，
在韓幣大貶的現在要還那些錢會有什麼情形發生呢?
難怪有人懷疑南韓又要面臨另一波的金融危機。
南韓真的那麼好嗎？
來看聯合報在今年4月22日標題為「南韓拚經濟… 物價拚到太空去」的報導，
這篇報導出現的時機很巧妙，
和3月份前對南韓一面倒的吹捧讓人有錯亂的感覺，
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS2/4309708.shtml
個人積分：0分
文章編號：8069528
大少 wrote:大少大大, 這裡有前政府的經濟成長與韓國的比較,可參考...
想請問各位01大大韓...(恕刪)
1. 台灣與韓國之GDP比較
2. 台灣與韓國之GDP比較 (續)
3. 台灣與韓國之GDP比較(完)
上面的連結不僅說明匯率對GDP的影響, 也比較物價上漲對GDP的影響,
也由於匯率與物價的因素干擾, 因此兩國的比較基礎應該建立在實質國民所得上. 就實質的國民所得來看, 台灣相對於韓國的表現仍不遜色...
要看數據, 不要憑感覺, 比哪個政府敢不敢讓匯率升值...
希望看完後對大大有幫助...
個人積分：0分
文章編號：8069817
sunkd wrote:匯率要不要升值, 是根據各國的實際狀況而定,
但是問題在於韓國企業能夠承受好幾年的韓幣大幅升值(升值則不利出口)
這就是他們的實力所在
也是以前阿扁政府刻意忽略的一點 因為說出來不好聽嘛
台灣是海島型國家, GDP的成長有很大部分靠出口, 而台灣的中小企業出口要維持競爭力. 維持穩定的相對低匯率比起讓匯率升值更重要, 央行的責任就在此...
讓匯率升值不是什麼說出來好不好聽的問題, 是實際上需不需要的問題.
sunkd wrote:台幣升值與否不是比膽量, 比誰有種.
他們只說韓國人的國民所得增加是因為韓幣升值
但是他們可不敢說台幣有種也來升值同等的幅度看看
大大怎麼不說韓國的國民所得中其實有很大一部份是因為物價上漲?
建議大大要實際看過IMF的資料再說, 比較恰當...
個人積分：3分
文章編號：8070176
個人積分：16分
文章編號：8070295
kh5 wrote:
匯率要不要升值, 是根據各國的實際狀況而定,
台灣是海島型國家, GDP的成長有很大部分靠出口, 而台灣的中小企業出口要維持競爭力. 維持穩定的相對低匯率比起讓匯率升值更重要, 央行的責任就在此...
讓匯率升值不是什麼說出來好不好聽的問題, 是實際上需不需要的問題.
sunkd wrote:
他們只說韓國人的國民所得增加是因為韓幣升值
但是他們可不敢說台幣有種也來升值同等的幅度看看
這種話打打嘴砲就好，千萬不可當真的，只要匯率大幅變動，就是一堆工廠會倒閉
失業，韓國是政府撐著那幾間大企業，中小企業可是慘的狠。
台灣大概是媒體從業人員家中多是公務員出身吧，不然通澎一高，對靠吃利息為生
的退休人員來說影響很大，這群人對物價上漲，只有靠「省」來對抗，不像公務員的
退休金還會隨調薪而增長。區長那句高薪抗通澎更是無知，完全忽略掉台灣眾多私
部們的退休人員..
