日誌:低檔承接何時現?均量出現交叉時.

http://yctseng.blogspot.com/2008/10/blog-post_27.html


縮減跌幅搞跳空,解除限制還是跳空,市場弄到不管怎樣就是想逃的氣氛.而市場承接意願不高的狀況下,自然就是每天在K線圖上打洞洞了。

這一大波空頭走勢走到現在,已經有好些數據都在刷新歷史了,比如美國的VIX,或是我們這邊的逆價差,算一算現在的位階,那個逆價差的%真是很驚人!

既然現在的空頭格局已經走到類似多頭的量滾量狀態,價量指標缺口之類的都變得烏漆抹黑了,也只是用來看看,恐怕用以參考的可靠性都是大幅降低了。

上週的日誌說到,這樣的走勢至此恐怕真的就是要等到所謂真正的長線投資的買盤進場了,那要怎樣的條件這些人才會進場,說也簡單,股票的價格變成價有所值,甚至就是到了超值的地步,這些買盤就會進場了,台灣不是沒有錢的啦!

那麼要怎樣窺得長線的投資買盤進場呢?看來目前台股的大股東們:外資,出脫股票的意願與壓力恐難止緩。很直接的就是看看這樣的賣出壓力下可以順利的的成交就是夠多夠力的買盤進場了,簡單說:就是量,成交量!等待5日均量往上穿越63日均量的訊號,這就代表不是一日兩日的買盤,那是好多日持續性的買盤在進場:你願意賣,我也就敢買的現象。


沒有等到均量的交叉訊號出現之前,反正,到現在還活著的朋友,應該也是不在乎多等上一段時日吧。縱然負乖離大到不行,縱然逆價差大到昏天暗地,強彈逆襲都不見得可以拉動連續的成交量出現的。
文章關鍵字
嗯,就等吧。負合市場理,成交就是一切。
別人錯了,不等於你就對了。
http://yctseng.blogspot.com/2008/10/blog-post_29.html


昨天的走勢往下破新低後狂拉猛拉,把台指期一天的振幅弄成13%上,這應該又是台北股市的一項新猶了.昨天因事休稿,只留下一句結論:不見量能交叉出現,不用急。

台股今天因為美國昨晚的大大大漲,加上日韓也是火紅開出,期貨直接以漲停價開出,奇怪了~現在的漲跌停好像不值錢?幾乎天天有咧!也許真的是歹年冬的關係吧。

先有破滴長紅棒(如果前天是黑K就讚了),再有穿頭長黑棒。昨天的K線如果能夠搭上前天來個黑K棒就恰恰兜上了吞噬線的組合,不過是陽線吞噬,跟之前在9千點以上出現多次的陰線吞噬恰為對比。因為前天不是黑K最多能當它是半套的吞噬線,今天還能過高,其實不錯了!


重要的是:要怎樣均量才會產生黃金交叉呢?簡單的數學計算即可得,成交量大於63日均量是必要條件,而且只要5天的成交量都大於63日均量,5日均量就會往上穿越63日均量了。很簡單的計算。從K線的組合來看,有著一點點的轉折意味,當然,在定義上不是那麼地強烈符合,而只要量能真的上來了,4110也不再破了,何妨樂觀一點呢?操作上,仍然是不用急,畢竟均量的交叉都還沒出現。今天的成交量是不是很接近63日均量了呢?
阿政的投機生活:http://yctseng.blogspot.com
怎美國大漲

台股卻 沒有 ?

到底那邊出問題
但是上週量能失真............要如何看待??
rexone777 wrote:
但是上週量能失真............要如何看待??

可能之前3.5%想賣的沒賣完吧?
空單留倉中~
壓對的次數不重要,而是在對的趨勢上壓了多少?
看來又套住一堆想搶反彈的人客了

這兩天外資還是最大贏家

只能說好像 散彈槍要硬槓240



rexone777 wrote:
但是上週量能失真.....(恕刪)


沒錯, 目前的量價關係是有問題的
參考價值大幅減低
若要這樣來判斷為量增, 個人是滿保留的
有點笨的阿政 wrote:
http://yct...(恕刪)


拿政府嚴重干預下的數據,來技術分析.

猶如分析博達公司的財務報表,來源都是假的,再怎樣分析,結果也都是假的.

結論:就只有自己看爽而已!
steventip wrote:拿政府嚴重干預下的數據,來技術分析.
猶如分析博達公司的財務報表,來源都是假的,再怎樣分析,結果也都是假的.
結論:就只有自己看爽而已!


唔?那...哪樣數據不是『人為』做出來的?這個市場上不就只有『人』嗎? 難道猴子大象也來湊嗎?

金融生態圈裡,政府並不很大,否則鎖螺絲不會掀起風暴,而趨勢是更強大的力量。

只有謙卑的面對市場,承認自己的無知,積極改善自己的弱點,才會強大。

批評&牽拖 只是早點超生而已。


以上
別人錯了,不等於你就對了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!