毛二老爺 wrote:
人類一百多年前就發明...(恕刪)
上網查已有最新技術出來了,成本只有油價的1/10的價格~現在只有如何應用到實際上的效果效能有多少~
請上網查加水引擎~~~
個人積分：0分
文章編號：15361381
個人積分：90分
文章編號：15361556
個人積分：0分
文章編號：15361750
個人積分：13分
文章編號：15361803
個人積分：0分
文章編號：15362012
個人積分：0分
文章編號：15362625
個人積分：283分
文章編號：15364579
重開比較快 wrote:
"不要什麼都不看清楚就在亂叫"~ 請您好好想想這句話再說啥~
這句話我在還給你,
你覺得燃料稅被巴兩層皮?
那很好,現在兩層皮都不巴了,直接以油價計,請問你還有什麼不滿??
還有你說票價是油價的四倍???
我給你的良心建議是去國小一年級旁聽數學
你說你一公升跑34公里?? 沒關係我算你36好了
以目前公車計價一段票九公里15元(有很多根本超過九公里還是只收15)
36KM等於公車價60元,現在92大約30吧(我很少注意油價)
是貴了兩倍,但請問四倍的算法何來的??
請問你買車不用錢?? 養車不用錢??
我幫你算,一台機車有高有低,我們折衷算五萬一台,騎十年你的維修保養再算你五萬
換句話說不算油錢,騎十年車大約要花十萬,攤平後等於一年花一萬維修保養跟買車錢
你以為很多? 扣掉五千車錢,你一年只有五千元維修保養....
假設你一年騎一萬公里,每公升跑36公里來計,一年油錢要8333.333元,前提是你都能加到每公升30元的油價
這只是油錢,加上你攤平的每年一萬維修保養跟車錢,一年騎一萬就好,每年要花18333.3333元
坐車呢? 一段票九公里15元,是現在的計價方式,10000公里除以9=1111
1111 X 15元=16665元
請記住....這還是你一年騎車有到一萬公里喔....油耗不能比36公里低喔...還有你的車只買五萬....
請問一下K大哥...告訴我你的四倍怎們來的???
重開比較快大大您好~
您以為有些地方公車到的了嗎? 就算有！ 少說也要等個30~60分鐘~
我機車當初買48500元，騎了七萬八千多公里(算整數好了，因為已經尾數已經破六了)~
固定1000公里換原廠機油一次(有附加齒輪油)共280元=79*280=2212元(算3000好了)
傳動皮帶每兩萬公里需換一次，但我只換了兩次=1800*2=3600元
前輪更換三次=900*3=2700元
後輪更換十二次=1200*12=14400元
前碟來令片更換三次=450*3=1350元
後輪鼓煞來令片更換七次=450*7=3150元
空氣濾棉每3000公里更換一次共換26次=300*26=7800元
每兩年大保養一次2000*2=4000元
這台車我騎了快六年，所有保養花費共40000元~
加上車價共88500元/2008天=44元
油資(以前二十初頭的油價就不要算了，就以現在油價計算~)(78000km/35km)*30元(公升)=66857元
66857元/2008天=33.29元(算34元) (公里數油耗我都有再計算，上述是平均值)
我機車從買至今一天花費44+34=78元
我車子從買到現在沒改過任何改裝物品，我的花費就是這樣~ (記帳簿內容)
依照您說的公車票價一段票九公里15元，(78000km/9km)*15元=129999.99元(算整數130000元)
130000元/2008天=64.7元(65元)
再加上轉車捷運(25元起跳，不知做了N次捷運已經懶到不想去在記帳本上一個一個算....
有五本記帳簿耶~ 算到死喔?)，到不了的地方要坐小黃就更不用說了~ 我也不想去計算~
光公車與機車兩項只差了13元*2008天=26104元(算26100元)
上述不含捷運與小黃，26100元換你每天不必"等等等"的時間花費~ 一天13元很划算吧?
之前就是算過半年的車資開銷發現差到四倍！ 真的要騎車才可以~
所以我才明明確確的說差了四倍！
(也不一定啦~ 因為有時可能差2.5~3.5倍也說不定，也要視當時工程業務地點與業主約定時間等等不定數~)
話說回來......"不要什麼都不看清楚就在亂叫"~ "我給你的良心建議是去國小一年級旁聽數學"~ 這些話真的不是很好聽~ 請有素養些好嗎??
ankh wrote:
四倍是怎麼來的？您機...(恕刪)
這是小弟依照記帳簿實際計算結果，請參閱~
PS:小弟也贊成隨油徵收，使用者付費是一定的道理~
但是覺得必須限定在自小客/機車這類的"自用車"！
如先前有些大大提出的油價一漲，所有民生物品連坐.....這不是好現象與方式，景氣尚未回復！
上任後就漲漲漲.....
健保也要漲，您先將您前任積欠的幾百億還清再說吧~ 這樣健保的洞會小很多(前提不是"全民買單")~
小閒聊一下，上次前往藥局領藥，藥師說了一句讓我很震驚的話"健保要漲?這是你們不知道而已~
健保還沒漲，藥價就先漲了! 一般民眾被扒兩層皮都還不知道呢~
個人積分：283分
文章編號：15364624
個人積分：16分
文章編號：15365117
個人積分：25分
文章編號：15368843
xavierss wrote:
能源稅是為了懲罰過度使用能源的人，環保不是第一考量，很多人被媒體誤導了，今天你用低價浪費有限能源，導致後代子孫沒有能源可用，能源稅就是在矯正這種跨世代的不公平
依照外國經濟學家的理論，能源稅除了可以矯正過度浪費能源，稅收還可以用來降低一般人的薪資稅，提高勞動的意願
GDP=C+I+G+X-M
民間企業營運成本上升，解決方法就是提高產品售價和降低勞工薪資
你想，你若是一個月被減薪2000就好(無薪假更慘)，一個月的生活開銷多2000
中間差4000，你還有辦法維持目前的生活水平?
是不是大餐要少吃幾餐，逛街少買東西，假日盡量不要出去玩
那些店家收入低於固定成本下就會倒店，那裡面的員工都沒工作，那些員工沒收入也會省生活開銷
一般企業的產品沒人購買，所以企業開始減薪或是裁員
明白的說:就算是勞工非常有工作意願，但是就是沒有工作機會，沒有錢就只能等政府補貼
補貼失業到最低收入是18000(應該只能在台北國餓肚子)，一個月政府就多花幾百億，同時也沒辦法向失業者課稅
縱使最後多每年課徵多5000億，最後的社會補助津貼成本也會大於這5000億
除非產品需求市場擴大，不然最後就經濟大蕭條，但是台灣就這麼一點市場，在台灣生產的東西價格貴沒辦法跟外國同質性產品價格競爭，產線只好外移，台灣的勞工也沒辦法賺到錢，最後衰的也是台灣人
