E93KING wrote:
你知道為何市場機制不能過份人為干預嗎?
你知道正常的台幣該是多少的準位嗎?
你知道央行如何繳出大批盈餘上繳國庫的嗎 ?
你知道外匯存底過高,有什麼風險嗎?
對於上述的問題我和某位朋友一樣，都有相同的疑問…問題如下，還煩請您解答…
1、所謂市機制的過份人為干預，在過與不及這中間的分界如何認定？
例一、舉1997亞洲金融風暴香港的例子，香港採取堅守立場，不惜與投機客對作，雖然結果是房地產和股市重挫
，而投機客放空香港恒生指數大賺一筆，之後隨即收手，最後守住了港幣，也間接守住了人民幣。
例二、同年十一月韓元大貶，公司紛紛倒閉、金融機構財務惡化，金泳三宣布韓國財政破產，記當時看到韓國人民
紛紛把家中的金飾和黃金拿出來救國，說真的還蠻感動的。
例三、金融風暴的開頭是泰國放棄匯率管制，結果一天就貶掉20%，連帶拖累東南亞各國。
以上舉的例子都是你我曾親身經歷過的事件，當時1998年彭淮南接任央行總裁，若不是彭淮南洞燭先機關閉NDF
，台灣將會受創更嚴重，但在當時卻因為管制而造成股匯市重挫，引來民間、學者甚至同為財政部官員的批評，
但事後證明彭淮南的先見之明，讓原本有可能重傷的台灣，只受到輕傷，在台灣的政治環境下，有這樣的央行掌
舵者，只能說天佑台灣。
2、何謂正常台幣準位？是1992時的25元，還是1983時的40元？或金融風暴時的33元？如何量化和計算？
3、央行握有如此龐大的資金，如果還不能創造盈餘，造福社會，那央行不就是笨蛋了？知道現值和終值的不同嗎？一灘如同死水的錢，又要如何保值？
4、外匯存底過高的風險？
我只知道1997金融風暴時，泰國和南韓因為外匯存底不足，面對國際投機客的攻擊時毫無抵抗力，子彈常常一
、二天就用完了。外匯存底的多寡可視為是一個國家之國際支付能力的指標，同時台灣的外匯可以說是央行收購
外匯，把民間企業賺入的外匯移轉到央行手中。如果央行不買外匯，這些外匯資產並不會消失，僅是歸民間持有
，因此如果台幣貶值，代表將美金換成台幣可以換得較貶值前更多台幣，但是台灣的產業不管是進出口，幾乎都
是以美金計價，除非錢都不進台灣，不然貶值之後苦的是一般你我大眾。說到這相較於風險而言，明顯的是利遠
遠大於弊，個人所學有限，對於外匯的風險還煩請指點。
以上問題還煩請你播空指點一下迷津…
言論上如有謬誤，還請版上各位大師見諒…笑一笑就好了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了某人的回應之後，我真的笑了…原來說話和放屁一樣，都不用負責的…這麼容易因為一、兩篇文章就影響
思緒的人，說真的恕我很難想像，是如何在詭譎多變的股市中，能冷靜沉著殺進殺出的…家中資本雄厚的例外
，題外話上述的問題如果真有標準答案，我想諾貝爾獎下一屆的得獎者，非解答者莫屬了。
