idfour409 wrote:
內部人定義能多廣
不用看我這本
你的連結第3頁就有內部人定義了
白紙黑字寫在那裡你有什麼問題嗎
跟我說的有出入嗎
不懂的是你吧
你要不要先看一下你自己的連結再來兇人阿...(恕刪)


你說你有一本~
我怕我的和你的不一樣
所以請你看看你那一本
不是在兇你

你到是說說看你那一本的內部人/準內部人/消息受領人
是不是和我那的文件內容一樣?

你那本不知道有沒有提到"怎樣會構成內線交易"?
內容就是上面這三種人

如果你是要玩文字遊戲
的確拉
"內部人"就是指大股東和董監
你說的沒有錯!! 是我錯了!!
我因為沒懂那麼專
我想指出的是這些人都受內線交易法的規範

如果是"文字定義上"有所誤會得罪
還請見諒囉~

那其他呢?

longsky wrote:
你說你有一本~
我怕我的和你的不一樣
所以請你看看你那一本
不是在兇你

你到是說說看你那一本的內部人/準內部人/消息受領人
是不是和我那的文件內容一樣?

你那本不知道有沒有提到"怎樣會構成內線交易"?
內容就是上面這三種人

如果你是要玩文字遊戲
的確拉
"內部人"就是指大股東和董監
你說的沒有錯!! 是我錯了!!
我因為沒懂那麼專
我想指出的是這些人都受內線交易法的規範

如果是"文字定義上"有所誤會得罪
還請見諒囉~

那其他呢?


跟你玩文子遊戲
你想太多了
我只能跟你說在實務狀況內上
法條是寫三種人
但後面兩種人
你要怎找證據
到最後只會規範第一款內部人
所以我只寫內部人
你會很訝異是你實務經驗不足
我不是跟你玩文子遊戲
idfour409 wrote:
跟你玩文子遊戲你想太...(恕刪)


我都說我不是法官了阿
我也的確懂的不多
會不會成案我也不知道
我不是實務經驗不足
我是完全沒有相關實務經驗

但是提出疑問,甚至檢舉的權利肯定是有滴~

至於最後結果大人會不會接受這是一種""內線交易"?
那到時候就知道囉~

對我來說也算是學到新知識嘛~~

所以我才不清楚你在氣什麼?
是在氣我不懂實務經驗嗎?
看來還是失守變成綠精靈了,
消息面滿滿的利空還是失守了,


不過已今天的股市來說,
如果沒有消息面大概會跌停吧....

----------------

又回來了,
雖然沒買,
不過今天看到這個標題,
一直盯著這隻股票,
起伏真是戲劇性阿,
在對比一下相關的新聞!
比看八點檔有趣...
idfour409 wrote:
跟你玩文子遊戲你想太...(恕刪)



兩位:
先不要吵了啦.....
回歸到這一檔股票可買不可買的問題上.....
至於有沒有內線,你們去pm好了.....
祝今天順利!
idfour409 wrote:
你會很訝異是你實務經驗不足
我不是跟你玩文子遊戲...(恕刪)


那是我誤會了~~
抱歉抱歉~~

我只是不懂而已
所以我會去問(已經發給證交所了)
因為我不是法官,不是檢察官
到底這算不算是內線交易
我只是提出疑問而已
當然還有就是檢舉的權利
我想很多人都不認為這樣的內容有太大的問題
那大家就做學個知識吧~
到時候我再看看證交所怎麼回覆我
與大家分享,互相成長
(當然也要樓主沒有黑我拉)

所以您這麼生氣~
是在氣我"實務經驗不足"嗎?
這倒是沒什麼好黑你的啦!!
只是誣告這罪我想也不輕!
您的文章我也全部保留了!
必要時還得請您配合出庭!

longsky wrote:
那是我誤會了~~抱歉...(恕刪)
煩死了~人家在"炒"內線~你們在這"吵"內線...

吵什麼~在半小時就要線上開獎了啦

快去把彩票拿出來....
真是的~快開獎前總是比較浮躁吼~

好了好了~課快上玩了~剩半小時啦

要開獎了~~~!!!

longsky wrote:


那是我誤會了~~...(恕刪)

買賣股票本是個人自由
你愛買什麼就去買什麼
像你這種動不動就幫人扣內現帽子的人
拜託你快來查我
沒有內現
換我告你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!