三星一擊 想把我DRAM廠打掛

三星要打倒台灣的dram廠
好像不是非常難的事
應該滿有可能的
IAK wrote:
三星要打倒台灣的dr...(恕刪)


TMC不會又要重出江湖
阿~~他有出來過嗎??
其實有一個問題大家沒注意到。

電腦對RAM的需求有多大?
----------------------
 受限於CPU的效能成長緩慢,進一步也拖慢了對RAM的需求。

 目前電腦裝4G,8G的人很多,又有幾隻貓真的發揮出4G~RAM的效能。
-------------
 RAM這東東,其實是蠻夕陽的東東,三星要搶就給它吧。
佛貝魯男爵 wrote:
台灣資方過度老大主義...(恕刪)


中肯+1

大家都想當老闆 但是老闆只有一個

所以想整併~再說啦!!

有時候對的事情要持續下去

雖然初期會很痛 但是只要熬過去

明天依然是晴天


現在大型台商已經改變很多了

開始喜歡打群架

聯合次要敵人打擊主要敵人


台商像"蠶食"


台灣人還是很優秀的


台灣的大公司不是白癡

問題一定要有解決的一天
要打掛?
如果二年前說的話
才有可能
不過現在已經不可能了
因為DRAM報價已經上來
別忘了
力晶開門2天就賺1億
怎麼可能會掛
三星真的好傻好天真
呵呵..

Shadyside wrote:

T公司的40nm也...(恕刪)




小弟對邏輯製程一竅不通,不敢放肆
T公司張董對三個爽的對策小弟也深感敬佩,沒有批評之意,我也不在三個爽工作
小弟只是常跟那些韓國高層打交道的普通人罷了,見解一般,談不上有什麼可看之處
小弟也不是哈韓族,只是看不過有人破壞遊戲規則,台灣還在玩單打獨鬥的競賽而已

前一陣子跟一位外國長輩閒聊,他以前曾經跟三個爽的某位晶圓廠長是好朋友
那時候那位廠長才四十出頭,正是大有可為的年紀(即使在台灣,四十歲當上廠長應該也算很優秀了)

過幾年後,外國長輩寫信到三個爽,發現那個人已經不在那裡了
原因來自於,只要一到四X歲,沒有升到某個LEVEL,一律SAY SORRY跟GOODBYE
那位廠長不但被SAY GOODBYE,還自我了斷

無論是三個爽或是韓國其他大公司,如海XX或LIFE IS GREAT
他們對人才跟技術的追求積極度,不是台灣這些大公司的人資消極態度能夠相比

http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=201&id=804

小弟的朋友前一陣子被找去韓國某公司在台辦事處面試
對方從董事長,到N個副總,排排坐在會議室談了兩個小時,就是要把小弟朋友打趴
當他們證明小弟的朋友沒被打趴後,開出一年十二張來回機票,漢城的公寓跟配車
之後一直跟催了超過半年。而不是像台灣某些大公司的人資,愛來不來隨你





韓國不會想把台灣幹掉的 只是會讓你要死不活... 就像Intel & AMD
把AMD捏死 INTEL馬上就被Anti-Trust調查壟斷...
留一個競爭力不夠的對手 把整個利潤牢牢抓在手上才是重點
沒全部看完,但很久前 就有個想法了,當年孫運璿 李國鼎規畫台灣的科技發靳, 從美國找來Rca(當時積體電路IC設計的龍頭)一批很經驗,也有專利在手的海外華人,這批人當時在美國Rca年資已經可以分得Rca股票 和分司的分紅,但他們在孫 和李的 幾次深入跟他們談話後,決定放棄美國原職位的一切,回到台灣幫助竹科第一家積體電路公司的生出; 現在的曹大老和一些看似科技大老的傢伙,當時跟本都是以國家的資源出去學習回來為國家服務的...但隨著時間過去了..當年派出國的年輕人變成了大老,拿了大量的股票 或預測燕子飛去哪

當年那批學有專長,帶著專利和經驗回來的專家,和台灣科技之父 孫運璿 李國鼎(他當年好像是台灣第一家積體電路公司的董事)這十幾個人,帶著台灣/建立了台灣科技起飛,但日後..手中一張股票都沒有。真正有心替台灣做事,想生存下來,還會有門戶之見嗎?...除非 只想著手裡的股票和習慣了的權力

深遂夜色 wrote:
受限於CPU的效能成長緩慢,進一步也拖慢了對RAM的需求


那顯示卡的記憶體呢?

新的固態硬碟呢?
nakoru wrote:
小弟對邏輯製程一竅不...(恕刪)


的確台灣老闆把人才當奴才
把cost down當王道
以炒股為目標讓一些產業都快掛了
DRAM 面板 我覺得在來一次不景氣可能會掛一堆吧
不過普通人也只能在這打打嘴砲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!