tayjih wrote:
請問中南部企業是哪幾家??
...(恕刪)

中部不是有加工機的企業被詐騙集團騙到了。
虱目魚除了做罐頭怎樣外銷
有開放跟沒開放一樣
虱目魚還沒運到中國市場就壞了

k2 wrote:

中部不是有加工機的企業被詐騙集團騙到了。


某政商關係良好的更是被唬的一愣一愣的
asd777 wrote:
虱目魚除了做罐頭怎樣外銷
有開放跟沒開放一樣
虱目魚還沒運到中國市場就壞了
...(恕刪)

虱目魚做成水餃,都能外銷美國大華超市。

中國比美國近很多吧,所以。

台南縣學甲鎮的虱目魚做成魚丸,八月將外銷到大陸。
=================================
兩岸即將簽署ECFA,對於長期保飽受東南亞各國威脅的養殖業而言,終於吃下一顆定心丸,以石斑魚業者來說,簽ECFA後除了免關稅,台灣最大的優勢就是距離大陸最近,因為台灣的石斑魚進口到大陸只要18小時,跟東南亞動輒要3到8天時間,佔盡優勢,像世博開幕當天,台灣銷到大陸的石斑魚,就創下一天70公噸的紀錄。
波麗露 wrote:
虱目魚做成水餃,都能...(恕刪)

樓上的講的好像很好很容易,有去看過台灣水果在大陸賣的情況嗎?除非去上海的高檔超市,不然小店裡看到的新鮮程度連我們去出差都買不下去...銷量更是不佳,電視常常宣傳去那邊賣又新鮮又受歡迎倒是真的...
brera wrote:
樓上的講的好像很好很...(恕刪)


台灣的目標本來就應該是高檔一點的超市
不然是打算要和當地農民在髒亂的菜市場裡拼勝負嗎?

說白了
機會一直有
但有沒有本事賺
還要看台灣人自己
豈有說開放進口了,人家就會巴巴地全收,並奉為珍寶
天下沒這種事

其實所有的產品都一樣
如果台灣的產業再不進步
不要說在全球市場
在中國大陸也一樣
日韓會巴你
哪天東南亞與中國大陸本地業者也會巴死你


brera wrote:
樓上的講的好像很好很容易,有去看過台灣水果在大陸賣的情況嗎?除非去上海的高檔超市,不然小店裡看到的新鮮程度連我們去出差都買不下去...銷量更是不佳,電視常常宣傳去那邊賣又新鮮又受歡迎倒是真的......(恕刪)

為了擴展大陸市場,台南縣長蘇煥智還親自到北京促銷,看到大陸民眾購買力,蘇煥智表示,要在北京、上海設立行銷據點。台南縣長蘇煥智:「北京目前整個經濟發展狀況,高品質愛文芒果應該還是供不應求,上海應該也是供不應求。」
=============================
怎麼辦、怎麼辦,有人雞嘴變鴨嘴,被自己人重重打了一大巴掌。

brera wrote:

樓上的講的好像很好...(恕刪)

這屬於行銷問題,現在討論的是自由市場的問題....
老兄行銷得不好,賣出去的東西不好,要大陸人買,也說不過去吧
台灣要的是公平,試問沒有自由協定,其它國家進入中國,在關稅不平等的情況下,如何能說公平?
在不公平的情況下賣不好可以說,
在公平的情況下賣不好,只能食自己了
波麗露 wrote:
ECFA有個好處是增加台灣平均發展,很多受益的是中南部企業,有13億人口的中國的市場,產能增加,員工必須增加,就能增加中南部就業機會,很多中南部的人不用再到北部來工作,在自己住的縣市或頂多隔壁的縣市工作,也能就近照顧在中南部的父母,然後在比較便宜房價的中南部買房。


不同意這點,如果大陸真是主要市場,產能增加,那一定是在大陸擴廠,增加大陸當地的就業機會
除非那產品只有台灣可以滿足生產的條件
1. 人事成本相對台灣便宜
2. 節省運費(DHL),還有最重要的時間(報關,運送時間等等
我原本三天才能出貨,現在縮成一天,更有競爭力,所以沒道理不去那邊設廠)
對一個商人而言,哪邊有利可圖,就會去哪邊
沒簽ECFA,即使被課稅,還是拼命要往市場大的地方賣,因為客戶在那邊
簽了,關稅免了,雖然省下一筆小開銷,但還是一樣會往那邊去
結果,除非你搞核心設計,不然藍領階級的還是享受不到

波麗露 wrote:
對北部而言,少了很多中南部的人上來工作、就少了很多人在台北租房或買房,在需求減少之下,房價自然無法漲的離譜或有下降的空間,這不是對北部也好。(只是對北部的建商和投資客不好)


這段也不同意,難道五股工業區那邊的公司全部搬光光,你就會去那邊置產嗎? 不會嘛
能力許可的當然首選還是台北市阿,台北集金融,政治,經濟,文化,交通要道等等於一身
再怎麼樣也是先挑繁華地帶阿,居住投資兩相宜,誰會去買偏僻的五股或是林口?
況且台北市很多外商來台設立分部,你有看過外商把分部設在五股或是林口嗎?
對啦,台北縣的需求減少了啦,台北市還是一屋難求

板橋就是個活生生的例子,三鐵共構之後,房價飆漲跟用飛的一樣
難道是因為中南部上來的人,突然間全跑到板橋去工作了嗎? 不是吧
是被投資客收走了吧,你有那個價值,就會有人去投資,跟外來客一點關係也沒有

波麗露 wrote:
想到這裡、寫到這裡,難怪,有個集團和其支持者急了,ECFA對整個台灣有這樣的好處,特別是對中南部,難怪他們要反對,怎能讓這個集團的政敵用ECFA讓中南部的人得到好處。


請別亂影射什麼,這樣很難讓討論出現該有的品質
若你支持你的論點,那請說服別人,讓別人心服口服,感恩
波麗露 wrote:
20100623 18:27:47
(中央社記者郭玫蘭上海23日電)台南縣長蘇煥智今天說,富士康員工跳樓事件引發台商回流台灣的問題,有台商和他接觸,表達想要回台投資擴廠的意願。

首度訪問大陸的蘇煥智說,他與台商交流後發現,富士康員工跳樓、調高工資事件,確實對台商有後續的影響。部分台商想要回流台灣,台灣方面應該做好準備。

他說,上海、江浙的一些台商,有和他接觸,想要回台灣擴廠,部分台商認為,返台發展是另一條可以走的路。
======================================
今年台商回流已逾200億

【聯合晚報╱記者蔡佩芳、林修全/台北報導】 2010.06.10 03:02 pm

經濟部上午在行政院院會後記者會表示,台商回流是近2 、3 年的趨勢發展,政府已進行整體策略規畫,針對每個有意願回台投資企業的所需,量身訂做輔導制度。截至5月底,已有超過新台幣200億元台資企業回流,預估今年會超過400億元回台投資。


這則報導是真的,但感覺有些話沒講
這兩年有回流的趨勢,是否有深入探討原因?
小弟推估那是因為去大陸設廠的優勢不再,當然可以考慮回台灣
那為何優勢不再? 應該是大陸勞工意識抬頭,人事成本提高
加上當地政府有意培植同業,給予台廠的優惠跟環境不如以往
綜合考量下來,是有可能回台灣的

其實可以留意一下,大陸不會讓某一種產業給非本國人獨霸
一開始給予最好的優惠吸引外來產業,等到國內競爭力有了,就開始打壓原本進來貢獻的廠商
google,高通,鴻海,太多太多大廠都吃過這種虧
他用市場換取你的獨家技術,然後培植自己人,有能力就躲過智財權,沒能力的你投訴他抄襲也不鳥你
你不配合他,你就回家自己玩,所以我是這樣認為,台灣那些想回來的,是因為這樣被做掉,才會想回來的

報導中,用估計的來講就是還沒發生,那個400億聽聽就好
回流200億,那同一時期,過去多少億了呢? 沒講嘛,這就是報紙
不然就請報導的記者或是報社,追蹤一下到底回來的是哪幾家廠商,增加了台灣多少就業機會
報個名字或數字來增加說服力吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!