個人積分：15分
文章編號：23786776
個人積分：5分
文章編號：23792598
我的另外一些小小建議
1. 如果你要賺錢, 不要當公務員, 如果你要當公務員, 老師, 不要住台北, 因為薪水差不太多, 但房價差很多.
2. 的確台灣到處有機會, 我也沒說一定要住台北, 但是我給的建議是, 如果你在台北, 房市修正就買, 不要不買. 我也不建議大家都擠在台北, 選擇自己喜歡的生活就好.
3. 沒工作的恐懼, 利率調高的恐懼, 的確是要考慮, 但是給自己壓力, 因此會努力去賺的動力, 我覺得這是一種正面的刺激, 你如過要過不給自己壓力的生活, 我也不反對. 我只能說, 我買房後沒有過得更不好, 因為我先前不買房是因為討厭有負債的感覺, 但是因為我討厭負債, 因此有了負債後反而會想更想辦法還債.
我沒有要說服所有人, 只是回首過去走過的冤枉路, 若是有人認同我的看法, 我也算是造福大眾.
個人積分：39分
文章編號：23794410
個人積分：0分
文章編號：23823920
個人積分：1075分
文章編號：23830549
個人積分：50分
文章編號：23831032
個人積分：1075分
文章編號：23831336
個人積分：0分
文章編號：23839057
個人積分：61分
文章編號：23843339
個人積分：1417分
文章編號：23843533
ayeteng wrote:
你可以去台北以外的地方買房子，這樣就不用擔心房價上漲的問題。台北市，新北市人太多，多到這個城市要爆炸了，住了一輩子的台北，真想不通為什麼大家都來這兒? 中部、南部很好啊，空氣好，路又大，為什麼要來擠台北?...(恕刪)
因為中央把大部份資源放在北部
以人才教育而言,台清交成政大,只有成大在南部,交大的南部校區連教授都招不到
企業為延攬人才,當然把重心放在北部,學生畢業就業方便當然也在北部謀職
再者,北部的工商產業群聚已經完成,當然公司要擴大,要建廠,也都是盡量集中在北部
(友達寧願去建在有爭議性的大浦,也不願意到沒有斷層,不會淹水的南科路竹園區
而政府似乎也不積極引導廠商往南發展,更糟的是,南部當地首長居然視若無睹,不懂得把握機會)
所以,就造成整個經濟活動族群都在北部
要人到其他地方,如桃園,台中,台南,高雄,工作機會與賺錢的機會相對較少
當然沒人願意去
所以大台北,新竹等地的地價暴漲
簡單的講
中央政府是不是有意願把經濟活動中心從台北引導到其他都會區很重要
只要20-30歲族群不再往台北聚集甚至移出台北
台北房價必定應聲而跌
