n8362995 wrote:
從4月轉倉到12月所產生的轉倉價差就已經大於0050的配息了
這樣可否直接買12月??
等到年底再轉到明年的6月或9月??
減少轉倉能否增加獲利??
只是這樣做，保證金真的要放夠，而且"儘量不要常常看權益數"，免得...
個人積分：541分
文章編號：59786871
個人積分：1075分
文章編號：59787116
個人積分：3166分
文章編號：59787242
瘦狐狸 wrote:
建議你從頭看一遍吧
這種東西懂得人就懂 不懂的人怎麼說還是不懂
每個人操作方式不同 從這棟樓就可知(恕刪)
嗯，謝謝
小第就引言44樓：
其實 這篇文章一開始就題意不明
拿現貨跟期貨比 根本不同的東西 怎麼比?..
後來又變成等值的0050跟160萬全額合約價值操作一口期貨..
我只是想強調 160萬操作一口大台 不是100%沒人會那樣做.但拿160萬做一口大台 根本完全失去期貨的意義了呀...
然後有人提到轉倉轉到天荒地老 這更瞎 有誰會抱一口大台一路轉倉一整年?..
再來 有誰會抱一口大台輸贏幾千點都不動?..
台股 常一整年可能漲跌不到一千點..拿160萬玩一口大台幹嘛?..
台股有幾個年度一年漲跌超過3000點?...3000點=60萬...整天多抱100萬去賭那不會動的5000點幹嘛?..
所以 我說理論歸理論 理論跟實戰有時候是完全不相干的...
何不乾脆叫交易所訂定一口大台保證金160萬才能玩算了...
期貨就是讓人利用高槓桿的財務操作去避險(或投機) 所以 才會訂定出一個合理的保證金..
如果 保證金定160萬十足合約價值 就不叫期貨了..
小弟是看到台灣五０才進來LDS，我是絕對不鼓勵也不想講個人期貨操作心得的。
基本上正規教育是鼓勵凡人以閒置資金買股作多的，既然有人認為T50反是特殊商品，那就這樣啦。
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
個人積分：1528分
文章編號：59787353
個人積分：2327分
文章編號：59787364
1. 台指可以當純比價差的工具。認為會漲，就先低買再高賣，認為會趺就先高賣再低買，價差就是獲利或虧損。
2. 「保證金」和「合約價值」是兩回事。最少拿出「原始保證金」就可以開始下單，整個交易日中都要有足額的保證金在帳號內，收盤前最少有「維持保證金」就可以放過夜。但最低程度的保證金，只是說可以下場交易而以，一口大台多單，代表的物理意義，仍舊是 「200 x 當時點數」，八千點就是 160 萬。有人叫你用 40 萬做一口，就是叫你用四倍槓杆的意思。吃得下來你就用，吃不下來就不要用，沒有什麼好或不好，自己爽就行了，反正代價就是，市價八千點，備足八千點就不會斷頭，只備兩千點，兩千點賠光就會斷頭。
3. 台指可以透過「轉倉」變長期持有的標地。 160 萬全匯入期貨帳號， 2016/04 的倉當然 4 月會到期要結算，買了一口 4 月多單，帳號裡存在的東西就是「一口多單， 4 月到期，加上一些放多的保證金」。 4 月結算前，「轉倉到 2016/12」，就是賣掉 4 月的多單，買進 12 月的多單，帳號裡存在的東西就是「一口多單， 12 月到期，加上一些多放的保證金」。 2016/12 到了，再轉 2017/06 ，一樣帳號是「一口多單，2017/06 到期，加上一些多放的保證金」。
4. 「轉倉」不代表你的帳號淨值一直增加。買了 0050 放著，它一樣會漲漲趺趺，買了 29 張放著，每年配你三元好了，過了一年帳號就是「29 張加 8.7 萬」，過了兩年就是「29張加 17.4 萬」。如果 0050 兩年趺了 50%，一張虧了 50% ，帳號淨值就是原始投資額的一半，加上 17.4 萬。台指轉倉，兩年趺了 50% ，帳號淨值就是 80 萬加上轉了兩年折下來的點差，和舊文中的一些零零散散的小撇步能多擠出來的部份。一般來說，單用淨值來看的話，用台指算下來的淨值就硬是比用 0050 來得高。不信就自己去用「臺灣期貨交易所」提供的資料，和 0050 這歷年配下來的股利股息比一比。
5. 「長期轉倉」和「波段」是兩回事。「波段操作」和「當沖操作」都是用來形容賺價差的技巧，一個留倉，一個不留倉。盲目長期轉倉的說明，只是在說台指能這麼用，不代表它是唯一的用法，這樣用台指，資金效率很低，回收率很低，但如果一個交易人對這樣的回收已經感到滿意，就是要這麼用它，也沒什麼不可以的。更何況沒人說一定要八千開始買開始轉啊，一樣可以等到七千、六千或更低再開始啊。沒人說開始轉了就永遠不能出場啊，一樣可以七千轉到八千，覺得賺夠了就先站一邊等再趺回七千再重來一次啊。也沒人說不能配合其它商品，例如「選擇權」或現股做多樣的搭配組合。
6. 「認識工具」和「制定策略」是兩回事。一般來說，對工具的熟悉度越好，對它的種種特性越熟悉，要制定策略時會比較容易。這篇舊文，說穿了，只是「認識工具」等級的介紹而以。「長期轉倉」可以是一個策略啦，只是這個策略實在太過於粗淺了。不過，如果對於一個根本沒有可行策略的人來說，最少它可以當一個不太需要主觀式判斷行情，又能慢慢回收資金的「硬凹到賺」方案。勝率可以到必勝，但需要花多少時間達到必勝，就很難說了。
個人積分：687分
文章編號：59787465
個人積分：3166分
文章編號：59787527
個人積分：1528分
文章編號：59787629
個人積分：3203分
文章編號：59787813
個人積分：3166分
文章編號：59788310
