RICE 1502 wrote:
你去騙騙小朋友還可以.
薪水100
高雄市30坪150萬你是指桃源區吧，它也算高雄市喔
個人積分：208分
文章編號：47423258
個人積分：208分
文章編號：47423268
個人積分：63分
文章編號：47423575
個人積分：417分
文章編號：47431256
個人積分：0分
文章編號：47431533
NaCl-2012 wrote:
2013-11-24 12:11 #10
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
台灣的經濟榮景?
大概早在十大建設後就逐漸退縮了
每當電視一再的政治亂象
就不自覺的想起蔣經國先生當年
儘管科技沒那麼進步，但各行各業發達，到處是機會的國家..(恕刪)
每次看到這種文章就非常可笑,當時經濟發展是蔣經國的功勞還是時代趨勢?
那時日本經濟也很好/所謂四小龍都不差,難道蔣還管到那裏去?
很多工廠發展也是靠剝削勞工而來,勞基法還是73年才產生.比十大建設還晚..可想而知,之前的勞工有何保障?
還政治亂象哩..當時是戒嚴時期,特務橫行,媒體專制壟斷,一片歌舞昇平假象....這樣也在緬懷?
個人積分：615分
文章編號：47441623
RICE 1502 wrote:
講了嗎你不信,只會看過去數字報表在那猜忌.
74年八德路近基隆路店面一坪9萬,75年跳14萬,
80年左右新店大台北華城30坪左右開價1000萬,
不看數據報表?!難道聽你胡說八道?!
有什好猜忌的?....倚老賣老?那段歲月只有你經歷過?!
80年1000萬...跟我給你的圖表是不是接近了!!
你總算越來越接近事實了...
74年..店面9萬..也與圖表相近!!
再貼一次歷年房價所得比!!
歷年房價所得比
RICE 1502 wrote:
你當是公務員加薪在那2%3%加,
再70~80年..景氣好的那幾年..兩位數以上的加薪幅度都是可以預期的!!
RICE 1502 wrote:
嘴上無毛辦事不勞
這種情緒性的字眼...發言最好要小心一點!!
純討論...這麼沉不住氣嗎?!
年紀也不小了...虛長年齡不長智慧?!
RICE 1502 wrote:
30年後下一代拿著主計室公告2012薪資平均45888問你22000薪資時
看你怎麼回答.
你真的認為...22000..是普羅大眾的平均薪資?!
以勞動年齡20~65歲來看...22000你覺得是落在哪個區域?多少%?
現在基本工資為新臺幣19,047元
57年基本工資為600元
基本工資一直追不上實質薪資...這是事實!!
只有無能的老闆才會用基本工資去找人才...與現實脫軌的思維
22000..你覺得是幾歲的人在領的薪資?..30歲?40歲?50歲?60歲....?
用點大腦吧!!
感覺你越講越虛了....
事實只有一個...請平心靜氣的看待
不用拿極端的少數例子來說嘴...那只會讓真相越來越模糊!
RICE 1502 wrote:
去問你爸爸(55歲以上)看他入伍受訓是那一年,二兵領多少,
二兵領多少...有何意義?!
義務役和志願役...薪餉大不同
當兵難道領基本工資嗎?受勞基法保障嗎?
義務役的薪餉與社會人士一樣嗎?
胡扯瞎扯一些沒意義的數據....烏賊戰術?!
個人積分：308分
文章編號：47442032
無冕王 wrote:
RICE 1502 wrote:
講了嗎你不信,只會看過去數字報表在那猜忌.
74年八德路近基隆路店面一坪9萬,75年跳14萬,
80年左右新店大台北華城30坪左右開價1000萬,
不看數據報表?!難道聽你胡說八道?!
有什好猜忌的?....倚老賣老?那段歲月只有你經歷過?!
80年1000萬...跟我給你的圖表是不是接近了!!
你總算越來越接近事實了...
74年..店面9萬..也與圖表相近!!
再貼一次歷年房價所得比!!
歷年房價所得比
RICE 1502 wrote:
你當是公務員加薪在那2%3%加,
再70~80年..景氣好的那幾年..兩位數以上的加薪幅度都是可以預期的!!
RICE 1502 wrote:
嘴上無毛辦事不勞
這種情緒性的字眼...發言最好要小心一點!!
純討論...這麼沉不住氣嗎?!
年紀也不小了...虛長年齡不長智慧?!
RICE 1502 wrote:
30年後下一代拿著主計室公告2012薪資平均45888問你22000薪資時
看你怎麼回答.
你真的認為...22000..是普羅大眾的平均薪資?!
以勞動年齡20~65歲來看...22000你覺得是落在哪個區域?多少%?
現在基本工資為新臺幣19,047元
57年基本工資為600元
基本工資一直追不上實質薪資...這是事實!!
只有無能的老闆才會用基本工資去找人才...與現實脫軌的思維
22000..你覺得是幾歲的人在領的薪資?..30歲?40歲?50歲?60歲....?
用點大腦吧!!
感覺你越講越虛了....
事實只有一個...請平心靜氣的看待
不用拿極端的少數例子來說嘴...那只會讓真相越來越模糊!
RICE 1502 wrote:
去問你爸爸(55歲以上)看他入伍受訓是那一年,二兵領多少,
二兵領多少...有何意義?!
義務役和志願役...薪餉大不同
當兵難道領基本工資嗎?受勞基法保障嗎?
義務役的薪餉與社會人士一樣嗎?
胡扯瞎扯一些沒意義的數據....烏賊戰術?!
...(恕刪)
現在說到74年..店面9萬..也與圖表相近......你就只會看圖說故事,
80年1000萬大台北華城......這兩個是我直接問業務的價格
22000..你覺得是幾歲的人在領的薪資?.....繼續掰啊,
現在這時間點大學畢業有人領3萬有人2.2萬還有沒2萬的,
你想說什麼?
把本事拿出來領高薪,光只會怪老闆給薪水低沒屁用,有本事自己開公司.
像你這眼睛長頭頂的也成不了氣候.
個人積分：308分
文章編號：47442058
0919550238 wrote:
高雄市30坪150萬你是指桃源區吧，它也算高雄市喔...(恕刪)
左營鼓山中古公寓一堆都這價格
不懂行情還酸
0919550238 wrote:
買果貿社區，不如租房子算了，也不想想他屋齡幾年了...(恕刪)
果貿不能住?
這裡數千人住
sam_lin wrote:426?
每次看到這種文章就非常可笑,當時經濟發展是蔣經國的功勞還是時代趨勢?
那時日本經濟也很好/所謂四小龍都不差,難道蔣還管到那裏去?
很多工廠發展也是靠剝削勞工而來,勞基法還是73年才產生.比十大建設還晚..可想而知,之前的勞工有何保障?
還政治亂象哩..當時是戒嚴時期,特務橫行,媒體專制壟斷,一片歌舞昇平假象....這樣也在緬懷?...(恕刪)
HOTSHOT8888 wrote:
至於工地的泥水工，師父級的民國70年日薪就有2000元了，我舅舅當年是北投的建商，好的泥水工還不好找哩......(恕刪)
你還是壁上觀好了,民國70年泥水工日薪就有2000元,
我那讀國貿的課長還輸你很大,在貿易公司只有不到一萬的薪水,含機車津貼.
個人積分：869分
文章編號：47442557
無冕王 wrote:
經濟榮景?
這種東西..........
問問40歲以下的
連看都還沒看過
哪知跑哪裡去了?
所以才有人說....上一代的欠我們下一代一個公道
因為上一代吃乾抹淨...還把他殺了
幾乎確定已經在台灣絕種了...到國外找找吧!!....(恕刪)
RICE 1502 wrote:
你去騙騙小朋友還可以.
薪水1000元速利18萬,就如同只有22k想買台北市信義精華區,做夢,
1985年=民國74年,起薪只有3000,購房,松山區一坪5.9萬,
30坪177萬,你也沒本事買,民國80年薪水跳上2萬還是買不起,
無殼蝸牛運動最紅年代,買不起房子再100年永遠有人哇哇叫,
今天高雄市30坪中古屋150萬以內,怎麼不拿來做文章?
叫什麼苦,根本是無能.
曾經當黑手住老闆家學修機車技術,起床到睡覺都在店裡,
什麼都要做,沒有薪水,人家叫過嗎?
那像你們這一代,草莓,蕃茄,媽寶一堆,本事沒有只出張嘴.
...(恕刪)
是阿..經濟榮景..已經不見了..
我也認為..我們這一代..沒有將上一代的經濟環境留給下一代..深深感到抱歉..
但是..也有網友不認同..他們認為是他們成功是努力來的..這一代不成功是不努力或草莓等..
事實是..從教育..政治..商業..整個在我們手頭上爛掉的..光看國債累積..就知道賴不掉的..
這是我們這一代的共業..雖不是單一個人造成的..推說無關..不過就是強辯而已..
難不成..國債累積..是這一代造成的？
其實每個年代都有每個年代的問題..
在大家樂瘋狂時期..輸了沒精神不上工..贏了徹夜狂歡沒精神也上不了工..
那麼罵這一代草莓??..說起來..上一代沒比這一代高明多少..
不過那些都是特例..不必放大..
上一代努力的90%以上會成功..這一代努力的10%以上會成功..這是不容否認的..
不要老是用上一代學徒環境來比..上一代不是要這一代去學校上課學習..怎麼老是在談過去..
要不..上一代的先承認..我們的教育制度沒弄好..害了下一代才對..
難不成..這一代的教育..是他們自己決定的？
1985年=民國74年,我的月薪是2.1萬..剛結婚一年..
76年購房..我的月薪接近3萬..台北市邊陲一坪7萬..總價300萬..
77年交屋..去銀行辦20年房貸..結果5年內就繳清了..
請問..我比現在的年輕人高明多少？
不過是..我有當時的環境待遇..現在的年輕人沒有..
哎..不要再罵年輕人了..
個人積分：869分
文章編號：47442570
