要加稅啦?!課不到證所稅,砍股利扣抵率

gameheven wrote:
這我就不是很懂

股票抽稅,不就是拿有錢人開刀嗎?
散戶繳幾萬元,大戶繳幾億元。

會有問題嗎?
還是說回文的各位,都是股票幾百億的大戶,所以要反?...(恕刪)


我就覺得這有點像斯德哥爾摩症候群了
散戶常常都被大戶坑殺
政府要課大戶的稅
散戶就跑出來說,不行不行,大戶會跑光光
(就像肉票愛上綁匪一樣)

我就不相信那些大戶出了台灣,還能有甚麼作為
在台灣當大戶,出個台灣恐怕是超級散戶,甚麼影響力也沒有
更不用說有內線消息幫他們炒作
只要想要用資本炒作獲利的方式,他們跑不出台灣的
最多,那些大戶也是把資金拿去炒炒房地產
還能幹甚麼事
房地產相關資本利得稅再課下去
我看他們還能去哪



KCLin0423 wrote:
我就覺得這有點像斯德...(恕刪)


真的太中肯了
我也相信大戶賺錢靠的是內線
先前台股沒量雖然跟證所稅有關係,但是時間一長為了錢他們還是會回來
到國外只能憑實力,台灣的大戶真的有優勢嗎??
倒退魯~
搞的像清朝八旗軍一樣
百姓付錢養些人物
有些公司可扣抵的稅率是 30%,只剩 50% 可扣抵所得稅,剩 15 %,
跟可扣抵的是 5%,可古抵所得稅是 2.5% 好像差不多的感覺,
這樣高抵扣的公司除權息之前應該會被拋售了。

changmary wrote:
這樣高抵扣的公司除權息之前應該會被拋售了。...(恕刪)


這樣不就是懲罰乖乖繳較高稅率的公司?



實在看不下去
一堆反對的人都在不知所云

營所稅抵綜所稅?
兩稅合一這種全世界只剩下台灣還有的制度
大家都認為這是應該的?

這種不應該存在的制度
一開始就不應該施行
所以也早就該廢除
現在財政部沒有要廢除而是減半
只算有一點點作為

財政部自87年開始的兩稅合一
現在被大家給認為這是應該的了?

各稅目本來就該是獨立的
竟然會有營所稅抵綜所稅這種制度
從一開始就是圖利大老闆們而已

如果要稅目合一
那怎麼不各種政府規費可抵稅?
那怎麼不連牌照稅.燃料稅.房屋稅.證交稅....通通都可抵綜所稅?
這種為了政治獻金而討好富人的稅制
一開始就不公平
大家現在竟然還能吵
怪哉!

股票漲跌跟兩稅合一沒關係
想想看87年以前股市沒上過萬點嗎?

快點廢除兩稅合一
才是真的
人生的價值取決於成就了什麼

changmary wrote:
有些公司可扣抵的稅率是 30%,只剩 50% 可扣抵所得稅,剩 15 %,
跟可扣抵的是 5%,可古抵所得稅是 2.5% 好像差不多的感覺,
這樣高抵扣的公司除權息之前應該會被拋售了。


存股族的不會跑,跑了就沒收入了,只好含淚被抽頭
套牢族的應該會跑,除權息前先走,之後再買回
漲上一萬點再談加稅吧....,才要開漲就.....賠錢還要加稅?

KCLin0423 wrote:
我只是針對甚麼稅都反...(恕刪)


KCLin大的建議認同,當初怎麼減的,就怎麼加回來,政府就是不願承認當初減稅的錯誤,所以在想一些奇怪的方法來加回來,兩稅合一當初設立有一定的邏輯基礎,個人感覺往這邊調整,對政府而言就是課稅簡單而已,跟當初智障二代健保想法是一樣的,可能在等過一陣子把股市打趴了再來改,這樣大家才有逢低進場的機會。
silencenadir wrote:
各稅目本來就該是獨立的
竟然會有營所稅抵綜所稅這種制度
從一開始就是圖利大老闆們而已..(恕刪)



並不是所有開公司的都是你想像的大老闆,
若我開店營業,營所稅繳17%,綜所稅依級距平均繳30%,
那我賺的每100元淨利要被政府扒47元,等於政府是我的太上股東,有困難時不出錢出力,分享利潤時一定會出現,我都不想做來去考公務員好了...

另,實施兩稅合一的國家及其制度
www.ntpu.edu.tw/finc/nba/Night/ch06ct102.ppt

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!