中國金融海嘯正要開始?

這篇文章在談金融危機

你們倒是開始談起展望未來了

不要離題

cbhsj wrote:
這篇文章在談金融危機

你們倒是開始談起展望未來了

不要離題
(恕刪)



當中國人均達到美國人均的時候

中國金融危機就要開始了

cbhsj wrote:
這篇文章在談金融危機...(恕刪)

金融發展離不開世界格局影響
中國與韓國一個FTA對台灣經濟影響有多大?

cisco966266 wrote:
金融發展離不開世界格...(恕刪)


中國已經是世界第一大的經濟體了....

你說對台灣影響不大嗎???

它已經能左右世界的經濟了....

otto1826 wrote:
中國已經是世界第一大...(恕刪)

瞎說,IMF的PPP演算法不可靠,匯率法才最普遍,用匯率法計算經濟總量中國最快也要2030年才能超過美國。
西方是在捧殺中國。

tuyuipo wrote:
瞎說,IMF的PPP...(恕刪)

無論購買力,還是匯率
中國經濟對世界影響都是舉足輕重的
印度按照購買力經濟規模超過日本,匯率則不會,但我認為印度經濟確實應該超過日本了。
美國日本,中國印度
一邊是代表過去曾經的輝煌,一邊是代表未來可能的希望

現在全世界最需要的創新是財富分配流動的方式,而不是甚麼新產業

中印人均只要達到台灣的水平,那就能創造幾倍於現在的消費需求

中國政府在把餅做大和完善遊戲規則這方面還是做得比印度政府好得多
zuoaihua wrote:
中印人均只要達到台灣的水平,那就能創造幾倍於現在的消費需求


人均要達到有可能
購買力和消費量則不太可能
如果全球消費的物資達到現在的幾倍會發生甚麼事
應該是2050年之前人類就要必須大規模星際移民或滅絕了
現在大多數不可再生資源都已經開採過半,開採難度和成本不斷提高
產量很難再提升,只會下降
即使維持現在的用量一些金屬資源和石油也會在數十年內用盡
所以要靠消費增長的世界經濟一定會撞牆

目前再生能源使用的比例還是太低、能使用的地區也有限
看到一些說要用核能作為未來主能源的言論就覺得很好笑
鈾礦以目前的核電使用量就只有90-100年的蘊藏量
如果要用電動車和核電廠取代石油和火力發電的供應
全世界已發現的鈾礦蘊藏量只夠用不到10年
人類最需要的就是能源產業革命
比較有希望的可能是藻油

未來製造業的趨勢的材料成本上升、壓低勞動成本
但是壓低勞動成本造成更大的財富分配流動不均削減了消費力

timlo wrote:
人均要達到有可能購買...(恕刪)

你的論點退回去50年有人說,退回去100年還是有人說
中國10年第四代核電快堆已經併網發電,現在核廢料可以當燃料繼續發電,估計現有儲量可用幾千年
而且熱核反應堆也是進步中。
timlo wrote:
人均要達到有可能
購買力和消費量則不太可能
如果全球消費的物資達到現在的幾倍會發生甚麼事
應該是2050年之前人類就要必須大規模星際移民或滅絕了
現在大多數不可再生資源都已經開採過半,開採難度和成本不斷提高
產量很難再提升,只會下降
即使維持現在的用量一些金屬資源和石油也會在數十年內用盡
所以要靠消費增長的世界經濟一定會撞牆

目前再生能源使用的比例還是太低、能使用的地區也有限
看到一些說要用核能作為未來主能源的言論就覺得很好笑
鈾礦以目前的核電使用量就只有90-100年的蘊藏量
如果要用電動車和核電廠取代石油和火力發電的供應
全世界已發現的鈾礦蘊藏量只夠用不到10年
人類最需要的就是能源產業革命
比較有希望的可能是藻油

未來製造業的趨勢的材料成本上升、壓低勞動成本
但是壓低勞動成本造成更大的財富分配流動不均削減了消費力
(恕刪)


能源的問題早就在我們中學課本學過了

中國能源轉型的還是按計劃來的,和課本里的一模一樣

水電就是清潔再生能源,中國水電資源是全球最豐富的,目前發電比例已經超過25%

風電你可以到新疆看看,到處都是,滿滿的風車

還有太陽能電站,西藏最多,基本可以滿足整個西藏的需求了

不過目前火電還是在65%左右的

不過和我小時候,火電比例佔到80%以上,現在已經是天差地別了

火電資源來說,中國盛產煤礦,如果只是供應自己

按照目前來說,可以供應500多年



石油是個大問題

目前正在發展的電動汽車已是大勢所趨

不過未來30年左右

佔領中國主要市場的,還是混合動力汽車

已經多家中國車廠掌握了核心技術,現在已經開始了

5年內中國將大規模普及混合動力

每台車的能耗只有目前的三分之一不到


老百姓的民生主要是衣食住行

按人均目前中國消耗能源是全球最低的

但消費力已經是最強的了

未來中國能源轉型升級,人均能源消耗不會提高多少的

但人均收入和GDP都會繼續保持高增長
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!