我以為是3年前的.
你把時間流程整理一下吧,關於你們這事件,時間流程是很重要的關鍵點.
支付命令取得後,若無法執行到財產,可以透過換發債權憑證,每5年一換,一輩子延續.
如果它們忘了咧?
賀瑞斯 wrote:
謝謝大大
關於拒絕受領已經年代久遠不可考了 會再請教律師
但是女友說支付命令的掛號被拒絕受領是民國87年的事
至今已經16年了 為何會在前兩天才收到執行命令呢?
申請支付命令之後債權的時限就不受15年的限制了嗎?
個人積分：203分
文章編號：53646240
個人積分：2589分
文章編號：53646286
個人積分：203分
文章編號：53646362
所以你們並不能以債務人繼承債務時未成年來作為理由拋棄這筆債務...除非你們有以下3條其中之一並可舉證:
1.「繼承人對繼承開始以前已發生代負履行責任之保證契約債務」，例如繼承父母幫人作保的債務（保證債務）
2.「繼承人已依民法第1140條之規定代位繼承」，如孫子繼承祖父母的債務（代位繼承）
3.「繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承」，不可歸責於己之事由或未同居共財者，例如出嫁的女兒未與娘家同居共財、或單親子女未與父親同住的情形。
如上第1點,你們應先查明債務的來源,是不是保人,或甚至是賭債(這點確定可以不用還).
而第3點,就有勞女方盡力舉證了.
如果是以我的情況,我會想盡辦法鑽第3條,直接讓這項債務歸零.
賀瑞斯 wrote:
謝謝大大
假如能夠成功撤銷支付命令以及執行命令的話
也不能夠以債務人繼承債務時未成年來作為理由拋棄這筆債務嗎?
個人積分：203分
文章編號：53646377
個人積分：123分
文章編號：53646414
個人積分：203分
文章編號：53646480
個人積分：2884分
文章編號：53647062
個人積分：123分
文章編號：53670056
個人積分：203分
文章編號：53682966
個人積分：1分
文章編號：53869075
