中國經濟軟著陸的方式


最近迷上學高爾夫,,,一個親戚長輩帶路,,,他打的還不錯,,但他不是懶,,他說你要找老師,,專門的老師教,,才能學好,,他來教,,我頂多只能打個普通交際球(100杆上下),,想成為一個不錯的高爾夫人(80-90杆)..要專業

一年下來,,我同意,,,我以前認為100到85,,應該不難,,,從剛學幾個月,,能把球打出去,,認真算120以後才知道,,進入百杆內,,,每五杆就是一大門檻,,到了職業選手72標準杆上下,,,一兩杆進步..有人一生都求不到,,,,

=============================================================

他還跟我說了一個故事,,他1980年代上大學時,,,那時台灣也是年年兩位成長,,,那時很多人去算,,2000年時,,台灣可以追上歐美先進國家人均,,,

結果,,,到今天2015,,台灣人均還是歐美先進四萬美金上下的一半左右,,,,

===================================================

一些人有一堆對中國的希望,,有人說是幻想,,我不予置評,,,

就好像學高爾夫一樣,,不用專業學法,,配合一些條件,,要達到業餘一流玩家,,談何容易,,,

中國,,,靠衝量,,降成本,,不計土地與資源,,低壓工人福利,,,這種發展模式到頭了,,,鋼筋水泥工程差不多到極致了,,民生消費品生產也世界冠軍了,,

一些重要科技,,世界級品牌,,基本上差歐美日一大步,,,社會發展度,,法治文明,,更是差一大截..

下面的路,,中國除非要從根去改,,,以一個強國的規劃去做,,,不然用過去低基期好成長的算法去說未來,,,是不切實際的,,,

=======================================================
7%年成長撐不了幾年就要退到5%..不用多久就是5%以下,,,普通成長了,,,

到底中國有無像北上廣深那樣繁華,,,還是外表,,大部分人生活是如何,,對岸的朋友應該心知肚明,,,台灣發展遇瓶頸,,,兩萬美金以後就上不去,,,

2020中國萬元以後,,成長動能能在那?內需上不去,,不斷靠投資,,一些基建,,,,

總而言之,,,未來幾年中國現行模式撐幾年可以,,6-7% 合理,,,何時會出現如台灣一樣停滯,,也不會過2020太久.,,,,不去用看壞中國的看法,,真心平和去思考,,,中國靠搞大搞便宜的發展,,,要改變才有更上一層樓的機會,,,

會不會成功,,我保留,,相信二十年前的台灣百姓,,也沒想到台灣過去十年,,會陷入泥巴中爬不出來,,,中國五年十年後,,,,問題比台灣更大,,

rogerkuo2001.tw wrote:
台北市的家戶所得是1...(恕刪)

小虎先生 wrote:
最近迷上學高爾夫,,...(恕刪)

你拿台灣發展比較大陸
請問二者內需市場一樣嗎?資源擁有,國際影響都不可比較
非洲,拉美資源布局大陸能做,台灣能嗎
台灣2014年人口出生21.0萬人 , 死亡16.4萬人,比前年死亡15.6萬人。

淨移入約1.4萬人,總人口成長是6.0萬人。但移出如果是3.6萬個,大多是高學歷、高所得、高資產的人,移入就是5萬個人,大多是...。

2014 12月底,全台灣分齡現存人口數
歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬)
64**24.7*****14 ** 30.6
63**29.5*****13 ** 26.0
62**29.2*****12 ** 24.6
61**30.0*****11 ** 22.6
60**31.3*****10 ** 21.9
59**33.2
58**34.1
57**33.1
56**34.9
55**36.1

台灣增加的只有老人。平均60.4歲退休,2015年大約會有33萬人退休。



中國人口結構和台灣差不多,淨移民應該是負的。
小虎先生 wrote:
一些重要科技,,世界級品牌,,基本上差歐美日一大步(恕刪)


這點我可不認同

就拿格力空調來說

目前全球能做出不用電的無風空調,只有格力

而且格力也已經是全球第一大空調品牌

2006年格力的利潤只有2-3%,,,10年來格力人員薪資不斷提升,,2014年利潤卻達到10%以上

這就是品牌的價值

中國很多企業都像格力這樣正在從專研核心技術發展

建立品牌營銷價值,改變商業模式,創新管理模式,培養創造型人才

差歐美日的技術,確實有

但在各個行業已經很小了,可以說在各個領域都只剩最後一步了

而且中國企業在未來各個領域只會在全球引領技術革命
cisco966266 wrote:
你拿台灣發展比較大陸...(恕刪)


中國有十三億多人口要扛,,,台灣只有兩千三百萬,,,

當然整體中國生產值是台灣永遠不必比的,,,

我們談的是人均收入,,,

出幾個像格力,,聯想,,絕對是正常,,,絕大部分的工業生產,,能跟歐美日比嗎?

更不要說服務業,,金融業,,

一些小國如瑞典,瑞士,,比總額當然不能跟美日比,,但人均可是領先美日的,,,

對於過去三十年中國的發展,,

我絕對是以正面去看,,,

只是不改整個社會方方面面的發展,,下一步是保守保留的,,,

中國是大國無疑,,但離強國還有一大段路要走,,,

五到十年後的發展,,不能配合社會改革,,說白了,,將從燦爛打入平凡,,,

土法煉鋼打高爾夫,,就是一個打打交際球的檔次,,

要成為一個業餘高手,,,有一定的科學訓練方式,,美國與日本德英法,,社會發展的成熟度,,國際化,,中國還有一大段路,,

一個專制獨裁,,分配不公的社會,,,到一定發展就難再向前了,,,
dongmark wrote:
這點我可不認同就拿格...(恕刪)


格力???
心臟如台灣的瑞智比的過再說吧~
空調這種在台灣都算成熟產業了比這???

在台灣要比
是要比TSMC, UMC, 大立光, MTK
頂尖人才年收破40W RMB不用幾年
很多196X年代出生的人
上世紀就有這種薪水

您得年收何時可以有40萬RMB???
這個版的中國人都喜歡吹
自己的競爭力呢???

中國再怎樣
再如何的灌GDP
您的薪水有跟上嗎???
有空來01打嘴泡
怎麼不用功努力呢???

用這種華而不實的數據
在01上唬鄉民而以
在工作上
你如果也是想唬你的上司
肯被釘的滿頭包

我稍微觀察了一下
中國來的01鄉民
985的沒幾個
不要說北京清華
留洋的也沒有
只有一個浙大的

我在美國時的同事
北京清華材料全系第一名
top 5 EE的Ph.D
人家根本不會想回中國
美國才是全世界的舞台
尖端科技的舞台

01多的是台青交,一堆留洋或醫生
我沒看過夠格的中國高學歷的出現在01
不然就是做不重要的MIS整天掛在01吹
所以要吹
嗯~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
格力???心臟如台灣...(恕刪)

你是來秀優越感的啊
抱歉馬雲也不是985的,如果他來有資格說話嗎
你這可也打擊在01上的台灣朋友啊

弱弱的李彥宏回來創立了百度
rogerkuo2001.tw wrote:
格力???
心臟如台灣的瑞智比的過再說吧~
空調這種在台灣都算成熟產業了比這???(恕刪)


時代已經不同了

空調的心臟

壓縮機這個領域

格力早就已經超日本各品牌了

這種競爭這麼大的成熟行業,還能有10%的利潤

不覺得奇怪嗎?

格力可是經過了和日本空調大舉廝殺后的產物

現在賣的和進口日本空調一樣貴

在全球的銷量卻節節攀升

這就是品牌的價值,技術的價值

我在美國時的同事
北京清華材料全系第一名
top 5 EE的Ph.D
人家根本不會想回中國
美國才是全世界的舞台
尖端科技的舞台


中國是在變化的

以前人家不願意

不代表以後不願意

不要總是停留在過去那個時代

中國每一年都在變

您得年收何時可以有40萬RMB???
這個版的中國人都喜歡吹
自己的競爭力呢???


呵呵

小弟不才

在大學創業的時候,就年薪100萬RMB了

那是2009年的時候

留洋的也沒有


小弟我在新加坡和歐洲呆了10年的

小弟我真不是老共的同黨

而且很多情況我還特別鄙視老共

字裡行間應該可以感覺到,我都是從產業發展的角度來看問題的

有空來01打嘴泡
怎麼不用功努力呢???


你不知道中國已經進入4G時代了嗎

在外出差高鐵,地鐵,巴士,TAXI的時候

也要用手機來找點事情消遣一下的呀

如果飛機也能用手機

那就更多時間了 呵呵
哇~考試100分 wrote:
近幾年的GDP 成長...(恕刪)


其實台灣太愛往臉上貼金了
媒體如此
名嘴如此
政府更是如此
基礎工業及輕重工業
付之闕如
唯一搬得出來的僅服務業

小虎先生 wrote:
中國有十三億多人口要...(恕刪)

好多工業技術中國已經趕上來了,只是你只關注一些台灣相關的而已
像航空工業,核子工業
你注意到最近中國在核聚變的發展嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!