petrojelly wrote:
有營收不代表有現金.
假設A君把一張衛生紙賣給B君, 喊價1億, B君也同意這筆買賣, 但是1億先欠著, A君馬上就產生1億的營收和1億的應收帳款, 但是實際產生的營運現金為零.
再假設A君把自己的房子以市價賣給B君, B君先賒帳, 等財報公布後再退給A君, 財報上一樣會有營收, 但是現金還是零.....(恕刪)

補充說明一下,用製造業的觀點理解營建業是會有偏差的
營建業有所謂【完工百分比法】和【全部完工法】的會計方式
並不是買賣雙方同意立約就可追認應收帳款入帳
不僅是遠雄,您可觀察大多數建築業其應收帳款都是佔資產比例極低的
此差異的原因我在另一棟樓有說明過
您不妨稍作參考
窮忙一族 wrote:
二是公家案件部分,
自大巨蛋等案件曝光後,
雖說既有的合約仍持續提供著營收及獲利,
但有幾個機關首長不怕惹得一身腥,
敢選擇與遠雄訂新的合約?

根据我的研究
遠雄本來就不是靠政府標案吃飯的
至15Q1為止,公部門案件占遠雄全體存貨比例為7.4%
餘92.6%存貨皆屬自地自建或合建分售
所有建商當中,最需要公部門關係的建商是日勝生,而不是遠雄
今年06.18遠雄更以地層擾動為由向國防部主動聲請解約
自己親手砍掉新竹成功段的眷改都更案




股價漲跌著眼的是未來,
而不是現在
長期而言
個人覺得並不樂觀....(恕刪)

窮忙大說得很對
股價著眼的是未來
也因為營建業未來充滿不確定性
市場才會丟出這一張12%殖利率都沒人要的股票
以前學投資學看過一個東西叫【效率市場假說】
它認為市場是理性且資訊流動迅速的
所以市場共同決定的價格就是它應有的絕對價值
幾年下來,我倒覺得市場經常都是沒有效率的
對不確定性高的東西會過度的失望
前途很光明的東西又會過度的興奮
蔡康永在大陸錄了一個節目叫奇葩說,是一個很好看的思辨型節目
有一集節目裡他說人活著很多時候都是情緒決定了動機
沒有人是隨時用強而有力的邏輯在過生活
所以說服別人的時候要多著墨於感情才容易成功
說得真好,人被情緒牽著走的時候就會失去智商
這也讓我反省了股市裡的很多事情
給樓上各位大大都來點掌聲~~

感謝各位這麼理性的辯證.讓小弟更加認識營建類股

祝各位大大股海不讓

J1977 wrote:
補充說明一下,用製...(恕刪)


標記一下
謝謝
好文,做標記以供將來參考。
謝謝各位精闢的心得分享。
難得一見的正反評論
標記慢慢觀看
有人知道汐科家樂福是跟U-TOWN 租的還是買的嗎???

J1977 wrote:
您指的這個待售房地...(恕刪)


原來如此,營建業的作帳方式小弟沒有很懂,受教了
另外再特別解釋一下營業現金流短缺的部分其實是產業特性
不要誤以為遠雄是在掏空
遠雄自己家族持股近七成,也沒有掏空必要
建築業本身是低周轉率高資金密集的行業
簡單說就是投入高回收慢
要把生意做大做強,財務槓桿很難避免
把檯面上知名的幾家建商擺在一起比較,就可以看得出產業趨勢的一致性

還有其他大大這幾天接刀嗎?8日33元進50張,等除息看看有沒有填權的機會,沒填權就當多繳點稅及健保補充費貢獻國家,繼續搬凳子看後續發展。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!