jctchen wrote:
現在誰執政，就找誰，不然一堆事還要找阿扁、阿輝嗎？(恕刪)
你把立法院放哪去了？
你把立法院放哪去了？
你把立法院放哪去了？
很重要所以說三次
現代社會，依法行政，行政機關又不是是我想幹嘛就能幹嘛的
再偉大理想的稅改方案，送到立院，被各種利益團體跟喬事王經手過以後，馬上變死魚一隻
當這些方案在立法院被整得死去活來的時候，有人去關心過嗎？
就像前面有說到為什麼財政部不對富人追稅
啊就沒有那個法令怎麼去追稅
那為什麼沒通過那條法令？問立法院啊
個人積分：27分
文章編號：56752556
個人積分：1075分
文章編號：56752636
個人積分：1114分
文章編號：56754337
個人積分：573分
文章編號：56757280
個人積分：115506分
文章編號：56758010
個人積分：1分
文章編號：56758140
其實我覺得課稅最重要還是一個理字
有理走遍天下
今天台灣股民可悲之處，是稅制不合理
一般上班族是有所得才繳稅，公司法人是有盈餘才繳稅
唯獨股民是賠錢也要繳稅，而且繳的還不少
要比照歐美也行，美股賺錢是要繳資本利得稅，單一稅率，賠錢可以當作來年的免稅額
不用繳其他的稅
如果台股這樣改，取消所有的稅，只課證所稅，保證金流不公開，我相信多數大戶贊成
一些人說兩稅合一應全部取消，而不是減半，這個問題其實不在於要不要兩稅合一
而是台股的現金股利根本不是獲利，也不是公司發給股東的所得
不能拿來當作獲利來計算所得，再計算是否減半扣除額
台股怪異的地方在於政府逃避去計算真正的股民所得，反而硬要拿不是所得的股利來課稅
原因很簡單，因為後者無論賺賠都要繳錢，前者只能收到賺的人的錢，現制能拿到的稅金比較多
這就像現在塵爆後，主事者因為脫產沒錢，反而政府不以他為主要究責對象一樣的道理
就跟有些登山出事救不回來，家屬還要申請國賠的道理一樣
政府帶頭不講理，還要怪選民太民粹
跑題太遠
我是說如果兩稅合一要100％取消免稅優惠，那就應該回歸有賺才繳稅的原則
計算股民的賺賠再來課稅，就沒有取不取消優惠的問題
至於張部長一直反問的，過去如何，現在為何要改
因為世界一直在進步，不會因為台灣不改變，世界停止進步
過去台股大戶，要投資歐美股市，因為有時差不好看盤
投資日股有匯損，外國人也要課資本利得稅
投資港股這幾年也沒多強，不好賺
投資陸股，沒入籍不能開戶下單
但是從去年開始，中國開放滬港通
台灣人只要去香港開戶就能藉由滬港通買部份陸股
去香港開戶可當天來回，機票不用1萬
更重要的是陸股不收資本利得稅，印花稅（等同台灣的證交稅）只有千分之1
其他雜項稅金稅率更是非常低，手續費一樣可以殺
而且沒時差，沒匯損風險
更重要是中國經濟只剩股價在撐，撐不下去有政權倒台風險
所以習大大千方百計撐住陸股騙散戶進場
即使本益比100倍以上，天天漲停的仍不少見
台股則相反，證交稅千分之3
健保補充保費在股利發下來時就先扣了
股利要在隔年報所得稅計入所得
大戶有錢人可能要被扣掉45％
假設A大戶買股2億元，殖利率5％，配息1000萬元，
該企業因前年虧損，去年沒繳所得稅
大戶薪資所得早就超過45％的門檻，收到的股息1000萬，
在兩稅合一減半之後要被多課450萬的所得稅
對大戶而言，買了2億股，還沒賺錢就先被收450萬的稅金
拿去銀行存也只是零利率，存股市還是-2.25％的利率，是負利率
完全莫名其妙
如果各位是大戶，錢是去中國炒股，還是留在台灣給政府課稅呢
今年的除息行情由往年的填息變貼息就是股民用腳投票的答案了
過去沒有容易投資陸股的管道
台灣政府亂搞，大家只能摸摸鼻子算了
現在陸股可以去，台灣政府再亂搞
像今年6月底台股上市平均本益比14.56倍
14.56在各國都算低了，跟中國比更是低到只有人家的零頭
但是台股7月還是跌的亂七八糟
別再說基本面，蘋果賣不好
台股的蘋果供應鍊跌的不但比蘋果本身多很多，也比中日韓的供應鍊多很多
這真的是基本面的問題嗎?
連續幾天，台股一天之中，零交易的個股上市櫃合計都有二十幾家
一天成交在50張內的個股達到全體的五分之一
根本是無量下跌，沒人要參與台股
這才是問題可怕之處
錢是不可能用法規管制流動的，像服貿也沒簽，錢還不是全流出去
愛台灣的年輕人不是一直希望錢留台灣，投資台灣，壯大台灣
讓台灣的產業可以投資自己，產業升級
結果政府做的都是把錢趕出台灣
讓台灣的錢去投資敵人
而且在不斷增加稅目的情況下，單一證交稅的年總收金額還年年下滑
這種損自己人，利敵人的政策，遠比統派課綱、服貿貨貿嚴重數倍
股民是不是要效法有志青年，自己的股價自己救
上街頭要求政府降證交稅，落實有賺才課稅，吸引資金回流投資台股企業
企業籌資容易，才有錢研發、蓋新廠房，才有機會擴大規模，
增加台灣長遠的經濟實力
個人積分：115506分
文章編號：56758379
個人積分：0分
文章編號：56758398
個人積分：573分
文章編號：56758410
個人積分：27分
文章編號：56760384
「要比照歐美也行，美股賺錢是要繳資本利得稅，單一稅率，賠錢可以當作來年的免稅額
不用繳其他的稅
如果台股這樣改，取消所有的稅，只課證所稅，保證金流不公開，我相信多數大戶贊成」
這個看起來就是當年劉憶如版本的證所稅吧
最後下場是被立院和民意輿論萬箭穿心，辭職下台走人了
一開始就是提這樣的版本，後來在立院通不過，修修改改跌跌撞撞，拖了很長一段時間後
才變成現在這個樣子的
現在又要回到當初一開始的起點？如果能通過一開始早在立院通過了
這不就像父子騎驢一樣
當初要用實際課征的方法，結果大家抗議說會資金外流，別國都沒有課資本利得稅
後來改成幾乎都沒有資本利得稅了，又回過頭來問你當初為什麼不用符合公平正義的作法課稅
這樣不是很矛盾？
至於說到陸股，小弟我也有在券商開戶
陸股賣出要收印花稅千分之一，台股買賣都要收證交稅千分之三
陸股券商佣金比較低的可以談到萬三，台股券商佣金表定是萬分之14，打五折後算萬七
股利課所得稅大陸是課10%，分離課稅，台股至少你還可以納入綜所稅申報
哪邊比較優？我也不知道，我只知道券商佣金台灣就比大陸貴得很多
要降的話叫券商降佣金比較有道理一點
