tim5168 wrote:
我被檢舉迴文囉 ~...(恕刪)
好吧 這一處細節有誤，但這個並不是文章重點 ，影響也不大，其他核心論點和結論了？都是胡說的？請反駁
個人積分：32分
文章編號：59711888
個人積分：125分
文章編號：59712140
xup6y3cl6 wrote:
乳癌新藥 OBI-822...(恕刪)
藥廠浩鼎日前宣布解盲未過後，隨即陷入風暴之中。昨（31）日上午召開記者會，宣布美國腫瘤學會(ASCO)正式通過OBI-822乳癌新藥二/三期臨床試驗結果的論文發表申請。但看在財金文化董事長謝金河眼中，認為ASCO只是資訊交流平台，卻被浩鼎說成是重要里程碑，ASCO是研究結果分享，並不是背書療效，千萬不要把它當成炒股題材。
謝金河在臉書針對浩鼎宣布乳癌新藥通過ASCO論文發表申請，PO文表示記者會國內媒體塞爆會場，張念慈（浩鼎董事長）說解盲沒有失敗，讓謝金河想起先前張念慈先前說是法規失敗，後來又說從未說過失敗，都是媒體亂報，現在又再度重申沒有失敗。這一個多月來浩鼎所引起的軒然大波，現在動作仍然那麼大，實在非浩鼎之福。
謝金河並指出，其實美國腫瘤學會ASCO只是一個資訊交流平台，但卻被浩鼎說成是重要里程碑，ASCO是研究結果分享，不是背書療效，千萬不要把ASCO當成炒股題材。（隋昊志／綜合報導）
轉貼：蘋果日報
實在搞不懂是你講的對，還是謝金河～
個人積分：62分
文章編號：59712688
個人積分：234分
文章編號：59714645
個人積分：0分
文章編號：59714741
個人積分：7126分
文章編號：59715051
個人積分：821分
文章編號：59715245
cyril74 wrote:
此人通篇都胡說八道..
這裡面最多的就是自以為很懂的醫生
拜託，醫生什麼時候懂得化學合成藥物了???這是生化技術的範疇了
考到一張醫生執照，就什麼都很行?看過一些paper就很行?
.(恕刪)
你這樣子就一竿子打翻一船人了, 此人是不是醫師都還不知道,
(醫界還是挺翁啟惠居多)
就算是醫師, 也可能是有特定政治立場的醫師, 但我不認為他是醫師,
因為台灣多數醫師都走臨床, 多數臨床醫師懂得都是已上市藥物,
不會去看未上市藥物, 因為臨床根本無法使用啊!
當然, 你講得看來也有道理,
我信的是中研院, 是翁啟惠的學經歷
http://udn.com/news/story/1/1600945-%E9%86%AB%E7%95%8C%E5%A4%A7%E8%80%81%E6%9D%8E%E7%A5%96%E5%BE%B7%E6%8C%BA%E7%BF%81%E5%95%9F%E6%83%A0-%E7%9B%BC%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%83%9C%E6%89%8D
醫界大老李祖德挺翁啟惠 盼台灣惜才
翁啟惠絕不是一位貪財的人。我舉個例子，他把畢生醣類重要研究全部交給中研院，其中部分技轉成立醣基生醫，由中研院取得價值高達六億的股票。他已兩度通知醣基，希望醣基公開發行後，他可分得的股票，全部捐出來成立基金會，以培植台灣年輕科學家深造。以他在全世界國際大藥廠追逐的領先醣類發明與技術，他大可以輕鬆大賺國際授權費，但他卻毫無保留的全部交給中研院，而且優先技轉扶持台灣本土廠商。這些事實很多人都知道，是以說明翁啟惠不是貪財的人，希望社會大眾能多關注正向的翁啟惠。
現在，台灣輿論一片撻伐聲，似乎對翁啟惠欲除之而後快。我深信公道自在人心，因為朋友們所認識的翁啟惠在投資上是「無知」而不是「無良」，他即使「犯錯」也無「犯意」。希望大家不要因為浩鼎事件而逼走一位溫文儒雅而且是全球醣類化學界頂尖的學者。在激情過後，該靜心想想：以後還有誰敢回來為台灣這個故鄉奉獻畢生的心血？值得國人深思。
個人積分：631分
文章編號：59715333
cyril74 wrote:
此人通篇都胡說八道，...我早在中國時報上反駁他過，但沒想到有人還轉貼到Mobil01(恕刪)
網路上也有人這麼講, 我也很懷疑醣分子能殺死癌細胞?
------------------------
台灣浩鼎抗乳癌疫苗OBI-822主要移轉源自美國Memorial Sloan-Kettering Cancer Center (MSKCC)。 ... 浩鼎的核心技術在於疫苗合成技術，由中研院翁啟惠院長發明的一鍋法醣類自動合成法，可突破傳統醣類合成瓶頸，廣泛用於新藥研發及商業化量產；另外，也由研院授權的化學合技則可大幅降低糖類製程成本，...
blah, blah, blah...
問題是，如果藥物是無效的 (或 "未經核實有效")，商業化量產有什麼用?
這是一個20億美元 (used to be 40億美元) 的問題.
---------------------------------------
MSKCC曾用這疫苗在prostate cancer做過臨床二期，無效放棄。Only Taiwanese do not know anything about it.
個人積分：7126分
文章編號：59715353
個人積分：0分
文章編號：59715360
