大亨堡119 wrote:
真是內行!
很多人說...(恕刪)
堡大你太認真了啦……你的回文就寫了：“當你是老闆的時候,你可以對銀行勇敢說不!”。
啊就没幾個是缺錢的老闆……當然在自己的想像世界中說不啦……
仔細看回文，一堆人連授信業務(信用擴張)怎麼辦，TRF在台灣怎麼推都不知道，還是可以發文。習慣就好。
________________________
“銀行是看土地給額度啦!!”
看到這句話只能笑了。真把銀行看成當鋪，還是在指責台灣的銀行不進步呢？……
個人積分：1070分
文章編號：61414122
個人積分：1070分
文章編號：61414797
個人積分：5分
文章編號：61420686
個人積分：1070分
文章編號：61424087
flashmeat wrote:
擴張信用額度???我...(恕刪)
"擴張信用額度???我的確沒碰到過啦!
隨便一塊地借個幾千萬沒問題,我本業沒這麼大要搞到要用TRF去擴張信用啦!!"
你不必擴張信用不代表別人不必擴張信用～OK！？
別人要擴張信用的時候遇到銀行硬推TRF...瞭解嗎？
"本業要靠買金融商品擴張額度避免銀行雨天收傘???
這是銀行的問題還是業主的問題啊????"
這你要問銀行啊！ 銀行憑什麼這樣要求客戶？
就是因為某些銀行這樣要求需款甚急的客戶，我才認為銀行不對。懂？！或者你認為銀行這樣做是正確的？
銀行只敢威脅那些把額度用到緊繃的公司啦!
你終於承認銀行會趁人之危了嗎？
"對於正常的公司捧覽趴都來不及啦!!!
之前那個五百萬資本額的公司買兩單位的TRF 是又怎麼回事啊???
阿不就是好厲害..獲利比公司還高耶,多買一點好了,本業做那麼辛苦幹嘛?"
對啊～這麼小的公司買這麼大的TRF額度幹嘛？
如果是小公司貪心～貪心的就讓他爆啊～誰說貪心的不必承擔責任呢？
如果是銀行要求小公司買呢？如果是銀行貪TRF高額佣金而硬推呢？
爆了再來哭爸銀行不對等資訊,騙投資人!
所以銀行的不當行為不必關注了？
“銀行是看土地給額度啦!!”
依你的見解，沒土地的客戶銀行就不給額度嗎？麻煩你釐清一下這句話啦～～
你知道人民幣TRF一單位是多少錢嗎?????????????????
請教一下，當前一陣子台灣的銀行瘋狂推TRF時，你和銀行交易一單位RMB/USD TRF，你必須從既有的流動資金中流出多少資金？
個人積分：1070分
文章編號：61424694
當我在談銀行不當行為時，你只會一直說爆掉的人"貪"～對於銀行的不當行為你總是沒有說什麼！
那我請教您：
1."既然您没接觸到RM，您怎麼知道RM有無亂搞?您怎麼確認銀行無過失?因為銀行沒有對你不當銷售，所以銀行没有對眾人不當銷售?"這是我之前向您就教的問題。
2.您知道銀行在某些case有不當行為嗎？（若有機會去問問勇X金的RM好嗎？）
3."客戶因為銀行不當行為而被迫購買TRF" 和 "客戶因為銀行不當行為而自願購買TRF" 和 " 客戶因貪心而積極購買TRF" 三種情況應當等同視之嗎？（金管會也只對前二者救濟，對後者叫他各安天命，金管會已經有差別待遇囉！）
4.就算客戶非常非常貪心，往死裡賭，你同意銀行這掮客應該讓客戶盡情的賭而不必做風險控管？
麻難您釋疑一下啦！
個人積分：5分
文章編號：61425940
這完全符合人性貪小便宜的特性啦！
為什麼金融商品這麼多，偏偏要選TRF?
銀行可以獲得高額的手續費另外的原因就是這個啦！
這次TRF銀行會付出的代價會遠比連動債大很多,TRF合約不是爆掉就不用屢行，爆掉的錢就是銀行來補上啦!
我相信這次影響會非常大！
至於你說的銀行對擴張信用業主的態度，我是認為理所當然！
銀行是慈善事業嗎????而且一個需要擴張信用的業主自己沒有問題啊？
沒有人會跟錢過不去的啦！
我看不順眼的是這次TRF爆掉直接就出來說銀行不當行為？
白紙黑字簽單位百萬美金計算的合約，簽名簽下去自己不會怕嗎？不用自己去了解？
當老闆也太好當了吧？千錯萬錯都是別人錯啊
金融商品何其多，選了一個不需要付擔權利金跟賭博沒兩樣的商品，這倒底誰有問題？
我前面說的很清楚了，銀行這次最大的問題就是貪婪和風險控管，讓沒有能力的人也加入這場賭博！
銀行這次不是沒有付出代價，衝越多的那幾家死的會越慘！
JuliusCeasar wrote:
堡大你太認真了啦…...(恕刪)
個人積分：5817分
文章編號：61433370
個人積分：2885分
文章編號：62184478
個人積分：11157分
文章編號：62184729
個人積分：1070分
文章編號：62186908
