傳蔡力行加入紫光?黃崇仁:相信他不是這種人,在台積電那麼久,不會跑去紫光跟老東家對抗


old_hsiao wrote:
不懂那裡剉咧等?掌...(恕刪)


他專長好像是cost down
在台積電,把一堆人踢掉...嚇到老張跑回來
在中華電信,搞到4g建站進度遲緩....


中華電信董事長蔡力行上任近2年半來,一路「力行」精準建設、精準行銷的策略,今年上半年,成功在控制成本、精進業務發展下,拉升營業利益、淨利與每股盈餘都有超越財測的表現,更稱霸電信三雄成為獲利王。


前一陣子通傳會(NCC)公布各家電信業者的4G基地台數量,身為電信龍頭的中華電信,在北部竟然吊車尾,曝露了缺點。

兩個新聞,一比就知道問題了

去吧,蔡董去紫光吧...
靠cost down...紫光盈餘翻倍
如果挖黃SIR..他可能跑更快....
政府不要蔡,蔡擇木而棲很正常吧....
我們也可以挖對岸的人才啊...大家機會平等
等胡蘿蔔比賽對兩岸老百姓是福不是禍
lutin111 wrote:
我們也可以挖對岸的人才啊...大家機會平等.....(恕刪)


對岸的半導體業能人不多,要挖也是從美國挖~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
對岸的半導體業能人不...(恕刪)

人才又不是只有半導体業,
吸引優秀陸生來台讀書就業就是一條路

lutin111 wrote:
人才又不是只有半導...(恕刪)


優秀陸生來台關台積電什麼事?
台清交碩博士都只是基本學歷了⋯
要加分還要國外經歷

優秀的陸生會去美國,不然新加坡


心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
他若去紫光,加上強國政府當資源靠山。打造另個半導體王國只是早晚的事。
super yuan wrote:
蔡去紫光不好嗎?!...(恕刪)
以下是馬後炮、事後諸葛、以成敗論英雄,不表示我站在那個位置會做的比他好。
從他兩次接大位的行為應該可以看出
蔡的人格特質可能真的不適合董事長或執行長的角色?

蔡去紫光的確會有所幫助,別忽略他之前可是身經百戰的建廠、營運人才;
如果已經是產業龍頭,想尋找新方向的企業可能就不太適合了,
在中華電信拉升營業利益、淨利與每股盈餘都有超越財測的表現很棒,
可是4G基地台蓋得太慢,連網速度顧客不滿意,資費方案不實用,
卻是客戶第一時間會有感覺的,合約期1至2年,也有很多人受不了解約。

連Intel已經做到CPU世界第一,卻在智慧手機時代敗在ARM手下就可以看出,
如果只是在追趕目標,目標是別人設定的,有執行力是一件好事;
可是在一個未知領域或新的競爭,找不到方向,沒有目標再有執行力也沒用,
連"執行力"的作者威爾許,都被發現過度強調執行力與利潤導向,留給接任者一堆爛攤子。

台積電裡現在又有一個人走蔡的風格-今年50歲的王英郎,也獲得張忠謀的賞識,
是台積電目前十八位副總中最年輕的一位,不知道將來會怎麼樣?

國外跟蔡很類似的例子是蘋果以前的CEO約翰·斯卡利John Sculley,
在不斷生產銷售,拓展市場的可口可樂很適合,
可是在引領電腦時代浪潮的蘋果卻不斷衰敗。
現在可口可樂在健康浪潮下銷售量不斷下滑,也很適合拿來當這次的例子。

說不定等一下有人會來提蘋果現任的Tim Cook,
這我不敢評斷,因為他還在位子上,還有Ive及其他元老的協助,
也許他會找到下一個賈伯斯就交棒了,也不一定喔?

-------------------------------------------------------------------
彼得原理
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86
《彼得原理》(英語:Peter Principle)是
管理學家勞倫斯·彼得(Laurence J. Peter)
在1969年出版的一本同名書,裡面提出的「彼得原理」
是指:在組織或企業的等級制度中,人會因其某種特質或特殊技能,
令他在被擢升到不能勝任的職位,相反變成組織的障礙物(冗員)及負資產。



super yuan wrote:
蔡去紫光不好嗎?!!...(恕刪)
sdxx666123 wrote:
他若去紫光,加上強...(恕刪)


Cost down高手在台積電⋯
當年Morris換下他賭產業趨勢才與三星拉開差距
不然三星的資源可比台積電多太多了
三星在28nm還有Apple單
20nm被TSMC獨拿, 開發費收不回來
直接跳14nm
三星在14nm因認輸跳過20nm所以開發比台積快
台積後來有趕上,16nm在CPU門讓大家知道功耗台積好
台積練功封裝買下高通龍潭廠
這一年的Apple單無三星14nm
三星從28nm後一直虧
14nm後大概10nm也是台積獨拿
開發一個世代花大錢沒回收依然可以繼續砸錢研發下一代
這就是三星
如果三星在10nm不如預期也會跳至7nm
與14nm戰略一樣,提早開發會比台積快
但台積用夜鷹部隊10,7nm兩幫人馬一起做破三星的局
Cost down高手有這種遠見嗎???

台積沒有富爸爸,每一步都要謹慎
有賺才有本錢再玩

Cost down高手這種專業經理人只看眼前績效有時也無奈
只有董事長才能說的出後發先至而不被砲
策略一輸後面就完了
即使眼前績效好看⋯⋯

三星真的利害
Note7賠的錢
DRAM最近漲就是三星在抓長補短了⋯
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
三星只去個梁先生就追成這樣,更何況若是傾強國之力加上前執行長。但若想歷史留名這絕對是絕佳機會。呵歷史上王者都是幹掉前朝才留名,這真的考驗人性。
rogerkuo2001.tw wrote:
Cost down...(恕刪)
sdxx666123 wrote:
三星只去個梁先生就...(恕刪)


梁的功用沒那麼多

反正報紙與網路留言絕大多數人都是在作文
網路上每個都是雄才大略洞燭機先
我承認我也是扯蛋,不要相信我~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!