cplien wrote:如果沒記錯銀行要配發...(恕刪) 這1.5元門檻,先前就已知,不過上海銀2016第四季就已正式邁入(突破)這個規則,可預見明年的現金股利就可正式解禁,第一家銀行是上海,第二家可能會是京城,但起碼還要2年後,甚至是3年後的事。
YANG1313456 wrote:這比喻讓我看得熱淚盈...(恕刪) 我想就......就如您自己說的,稍微庸人自擾這樣 ; 就是期待過深才會有那種落差感,平常心就不會錯。其實整體來說,SCSB真有明顯下來會再考慮加買,我的做法會是這樣,若沒有就算了,反正股票走勢上上下下,標的很多可以挑選,投資時機與位階最是重要。我舉個例 :你可以去查看看彰銀,上海銀這二家銀行的近三年獲利能力,再對照它們資本額,相信你就會覺得上海銀在銀行同業當中究竟值不值得投資了,投資除重視投資報酬之外,公司誠信還有公司的歷程背景也是該着重的。
kevinshen1974 wrote:你是沒記錯,不過,上海銀行法定盈餘公積已累積到1個股本,未來配息不再受限於1.5元所以這次配1.5不是這個原因....... 明年開始上海銀的配息可以突破1.5元的枷鎖,再加上今年EPS肯定比去年好,確實是上市的好時機。今年本來想配息應該跟去年一樣,會有0.2元的股利,但由於有上市釋股計畫,我猜測公司為免股本膨脹,所以就略掉0.2元的股票了。這樣也有好處,將來上市價可算高點。上市對公司應是終極目標,對存股族就不一定是有利,因波動加大了,上下震盪很多人一定會頭暈。
DeNASTARS wrote:我想就.........你可以去查看看彰銀,上海銀這二家銀行的近三年獲利能力,再對照它們資本額,相信你就會覺得上海銀在銀行同業當中究竟值不值得投資了,投資除重視投資報酬之外,公司誠信還有公司的歷程背景也是該着重的。 彰銀跟上海銀比我是選上海銀,上海外匯操作能力強,資產品質良好,原汁原味的雞湯。
chris3707 wrote:eps約可貢獻0.63...(恕刪) 雖然有點Lag了想請教香港上海商銀售股的獲利,真的能依5876的持股比例這樣直接換算成對5876的預計獲利影響嗎?有兩個疑問:1.子公司的獲利貢獻,似乎是從子公司當年股利而來?2.今年開始實施的"9號公報"好像也有些影響?話說這"9號公報"對哪些金融股的影響可能較大?5876屬於受影響大的那一群嗎?歡迎有心得的大大予以分享報載說9號公報是甚麼"深水炸彈"啊...真是語不驚人死不休
YANG1313456 wrote:雖然有點Lag了想...(恕刪) 有兩個疑問:1.子公司的獲利貢獻,似乎是從子公司當年股利而來? 簡答:依權益法認列。2.今年開始實施的"9號公報"好像也有些影響? 簡答:明年才開始實施。話說這"9號公報"對哪些金融股的影響可能較大? 簡答:窗飾損益變困難,債券部位大的影響較大。5876屬於受影響大的那一群嗎? 簡答:應該是不大,對純銀行業影響的就是備抵呆帳要增提。下圖給您參考
轉載自cys5820https://cys5820.blogspot.tw/2016/06/part1.html#comment-form(上海商銀106年3月為止估計營收)106年3月自行估計Eps:0.68~0.74元 106年3月自行估計Eps:0.68~0.74元/股,3月份(2,848,089千元)比去年同期營收增加3.4億元跟上個月比增加4.2億元o(關於先前人壽售股案的看法)關於售股案,這個案子是買方想全額收購,而原始五大股東有四位讚成,上海的售股如果不賣會破局,所以上海只好成人之美,跟這上市案剛好重疊在一起,給人是美化獲利不好的印像,上海真的要這樣搞不會這麼小兒科。----------------------------------------話說3月中旬股價因上市消息衝高小弟沉不住氣,急忙將今年預定股息,在31.1這價格全數投入了因此根據謎之定律(魔咒)今年5876的股價將很難突破31.1還想建倉的大大可以作個參考(苦笑)