隨波 wrote:
謝謝您無私提供寶貴...(恕刪)
您客氣了，隨波大在別樓的發言鄙人都有細讀，
隨波大才是真高手呢。
個人積分：556分
文章編號：65475001
個人積分：501分
文章編號：65475154
個人積分：180分
文章編號：65475163
個人積分：556分
文章編號：65487280
政治一直與經濟是不可分的綜合體，
政治家對經濟政策的選擇，
引導著國家的情勢，
首先我們將政治與經濟如此簡單劃分(實際上有更多劃分法)：
左派：對於經濟上採用社會主義
右派：對於經濟上採用資本主義
簡單來說，左派是平民希望把貴族拉下台，大家一起吃同一鍋飯，而右派的資本主義則是肯定私人擁有財產的價值，追求個人利益，這沒有好壞之分，但鄙人觀察近兩年來的世界情勢，會發現有趣的現象，世界的領袖正往中間路線邁進，無論是英國的梅伊、法國的馬克宏、日本的安倍晉三，甚至是美國的川普，原本偏右派的政黨領導人，現在政策主張都往中間靠攏，政治上趨於保守，經濟上鼓勵追求個人財富，但同時回饋社會，接下來觀察的就是9月多的德國大選，這會影響到世界的經濟動向。
對了，新上任的韓國總統文在寅雖然競選時是以左派為號召，但現在執政後也往中間靠攏。
那為什麼這些領導者要往中間靠攏？極右派與極左派為何會失去民心？
鄙人認為的重點是，他們都知道階級對立所要付出的代價，還有選民對於階級對立真的累了，只想吃飽飯而已，所以他們都同樣在做一件事："擴大內需"！
今年以來，將這件事做得最好的國家，不是美國，而是義大利，雖然義大利現在前總理倫齊大張旗鼓左派意識，但鄙人認為，義大利民眾應該不會想回到餓肚子失業的日子，尤其是年輕人們。
接著說到國內，
鄙人認為台灣目前的兩大黨都是左派，只是一個是極左，一個是偏左，一向是右派的國民黨變成主張統一的左派政黨，遇上本來就屬於左派的民進黨，台灣現在沒有一個能稱之為右派的政黨在，經濟政策也因此失衡了。
為了表面上的齊頭示平頭，電業自由化開了第一槍，同時間，可以發現，部分財團也開始在綠電創投、民營電廠上投資，如果沒利潤，財團為何動作呢？
政府的政策也給了鄙人選股暗示，掌握民生必需品的財團，在未來黑天鵝事件發生時，這些企業的護城河，是夠大到支撐他們度過難關的，台灣有幾個財團這五年已經大到讓人覺得可怕了，或許台灣真的會出一個三星集團，鄙人會很慶幸，還好有提早買那集團的股票。
而左派政治下，因為不講求追求個人財富，內需難以擴張，所以只能藉著出口來維持經濟成長，但左派政治下，經濟是無效益的，出口產品效益不高，為了與其他國家對抗，只好採用出口補貼，而最好的補貼方法，就是壓低貨幣的實質購買力，讓貨幣貶值。
嘿，有沒有發現鄙人想說的重點了呢？
個人積分：180分
文章編號：65487426
個人積分：186分
文章編號：65487488
個人積分：556分
文章編號：65487625
個人積分：556分
文章編號：65487689
個人積分：55分
文章編號：65489088
個人積分：556分
文章編號：65506991
