論,再見了,我的鴻海,感謝您曾經賜給我的財富


devine wrote:
再見鴻海回升。。...(恕刪)


盈餘上上下下,股價反反彈彈

已經不是我的最愛
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
老實說,未來你老花眼的時候就不會這麼說了。雖然還要十幾年

今天朋友在把玩 iPhone 5
用慣 iPhone X 的我開玩笑的跟他說明天我拿我的 iPhone 4 與 iPhone 5S 裸機來跟他的手機擺一起

NikoLu313 wrote:
老實說!唯一會讓我...

我真的覺得4吋是手機最適合的尺寸,需求本來就是多樣化的,風水輪流轉,非主流不代表是錯的。。。

(恕刪)

MBUSA wrote:
老實說,未來你老花...(恕刪)


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
正解!

一般設備採購的 LT 動輒 2 個月以上起跳,更別提 LT 更長的設備了。這還不含裝機與調機的時間,更別提有些專屬測試設備只能用於一代的機型

簡單的說,並不是說智慧工廠,無人化工廠做不到。
而是在投資多少錢與做多少事,要做到怎樣的自動化智慧化程度間該看的是如何在產品銷售收入與產能設置的投資成本間取得平衡

rayner0130 wrote:
智慧工廠,無人化工廠真的只能騙騙沒待過代工廠的人
電子代工業的產品生命週期超短的,根本沒辦法這樣玩
iPhone已經是相對開發周期長的產品了,差不多是一年一款
Android手機一堆從ID定稿到量產可能只有三個月的產品
進入量產可能半年頂多九個月就又要再換產品
這種狀況下自動化設備還沒開發調整好產品就已經EOL了
更不用說現在的消費性電子產品都要輕薄,導致組裝超級困難

真正的無人工廠大概只有在汽車產業上可以做到
畢竟他們東西大,產品生命週期長,不同代的產品差異性小
德國在這一塊其實已經很成熟了,整個工廠車間看不到幾個人...(恕刪)

MBUSA wrote:
正解!一般設備採購...(恕刪)


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
朋友們應該知道,在我...(恕刪)
笑死我了,鴻海以前是科技業?

old_hsiao wrote:
笑死我了,鴻海以前...(恕刪)


過去專作為cpu 插槽的時代

您參與了嗎?
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
今天站上季線了
法人也買超
外資連4買
鴻海,感謝您曾經賜給我的財富。

再見鴻海賜給我財富。









yves8235 wrote:
今天站上季線了法人也...(恕刪)

devine wrote:
鴻海,感謝您曾經賜...(恕刪)


恭喜您,任何股票必定漲漲跌跌

您能賺大錢最好

祝福您
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!