車諾比災區現在是動物天堂，還發展輻射觀光區，核災發生不會把全台灣炸了，空污才會影響全台灣人，乾淨潔淨的能源沒有人不要，可是拿發展中的風電拿來取代核能才是可笑，沒風用愛發電？
阿卡特1981 wrote:
你的邏輯怪怪的, ...(恕刪)
個人積分：840分
文章編號：71143995
個人積分：238分
文章編號：71144053
個人積分：840分
文章編號：71144084
個人積分：7767分
文章編號：71144306
【影音】黑潮發電取代核能！中山大學陳陽益團隊「世界第一」
台灣海浪發電傲視全球
海浪發電可以取代核能
個人積分：754分
文章編號：71146630
個人積分：5480分
文章編號：71146948
個人積分：5480分
文章編號：71147026
才剛結束的以核養綠才剛剛公投 且通過， 這表示 台灣人仍然希望能有核電， 昨天立法院也質詢相關問題， 推動綠能的民進黨也不得不說要反應民意， 雖然還是不肯直接表明放棄， 但2020 基本上政黨輪替已經是不可逆轉趨勢， 對於民進黨綠能政策很多批評的國民黨， 勢必會再重新執政後大轉彎， 到時候綠能整個砍掉也不意外， 國民黨可以說他是執行公投人民意志， 等到所謂綠能可以媲美核電穩定， 五十年後看有沒有機會， 一些科技在我二十年前也聽得天花亂墜， 結果到現在也沒有個東西能實現，其實好險有這公投， 政治人物最喜歡說民意優先， 但事實上常常幹一些顛倒的事情， 公投出來了， 不能假了， 被打臉了 就乖乖執行吧。
個人積分：1288分
文章編號：71147040
想想這個破銅爛鐵可靠度似乎比台鐵的普悠瑪還高
別妄自菲薄 發展自身優點與長處才是!!
風電競標價格目前在台灣也逐漸降低了
2.2~2.54元連結
產業鏈越完整
價格會有機會比國外出現的1.6元還要低
風電影響到極多產業鏈與就業人口
在美國綠能產業總人口數比 微軟+ 蘋果 +亞馬遜...等高科技就業人口 還要高出許多
如果不賺錢 世界第一的產油大國 為何一堆人競相投資發展呢?
蓄能科技一直快速的發展其中 電池降價 就是一大指標...
多想想未來吧!
個人積分：1175分
文章編號：71147098
個人積分：2102分
文章編號：71148038
