3%的信貸……借還是不借

IceLunar wrote:
我也覺得他是錯的
選錯還款方式了
銀行沒那麼佛心


為什麼有這麼多人3%貸款該還多少都不會算....

個人認為以樓主的方案做借錢來投資必須確保"四年"收益率在6.3%以上才會開始賺錢,有一點點風險。



gklin1 wrote:
為什麼有這麼多人3...(恕刪)


如果不是軍公教



請問最近有什麼銀行利率比較低呢?

目前是看上信用市集 利率最低是 2.5%, 84期

是否有更優惠的利率?

erichsun wrote:
說真的,本來發這個..
在一堆酸民的看衰之下,跟大家報告一下,我錢順利貸下來了,我也已經決定好投資的方向,而且有信心會獲利出場,如果真的虧了,請放心,也不是虧到酸民大大的錢…

.(恕刪)

7/4 日還在心動發問,竟然隔了一個周末,不用工作天,就離奇錢撥下來了~ 真是神奇中的神奇~

好吧,就算你錢到手了,不要忘了你自己說的,3.7% 美元躉繳儲蓄險,隨便買隨便賺,而且不限金額。
請你買買看,放個10年,结算看看會不會賺。
不鼓勵借錢投資,還沒投資就墊高成本,勝率自然更低⋯

年輕人本錢少,借一桶金來投資也不完全是壞事,
姑且不論投資是否有獲利,但至少每個月必須支付本金,相對減少開銷,
對月光族而言算是變相的強迫儲蓄,也提早投入理財這個漫長的人生課題,
若投資獲利,一方面驗證自己的投資判斷,因為獲利難度相對較高,也間接表示在理財上相對一般人程度高一些,
即使投資失敗腰斬,還是被迫存了半桶金,繳了學費下階段的投資會更謹慎,也更清楚穩定的工作收入才是年輕人支撐長期投資的原力。

回歸投資本身,這樣的方式只會增加投資獲利難度,賺少賠多,投資選擇要更小心,銀行端穩賺3%是肯定的!
我本來是不想回你的啦,我真的懷疑你跟銀行根本就沒往來過,信貸的流程都是之前跑的,我的條件一開始就說了,3%,開辦費3000,我只要決定要貸的額度跟年期,最快當天,再慢也隔天錢就下來了,你還在那邊神奇什麼……

3.7% 美元躉繳儲蓄險,隨便買隨便賺,而且不限金額,這是當天有人問說有什麼是保證3%且不限金額的可投資,我回他的答案,但也不代表我就一定要買美元躉繳儲蓄險,你是在那邊酸什麼,我是跟你有什麼深仇大恨嗎,不想看我的文,你就離開就好,何必在那ooxx的,這樣會證明你比較厲害嗎,好啦,如果我真的放10年,結果是賺錢的,你到時要不要下跪跟我道歉,真的很無聊

長期投資收益穩定的標的絕對是沒問題的,光台股4~5%以上穩定配息的就很多可以選擇了,真的不建議去買儲蓄險那些。
我自己就有2筆,一筆2%以下,一筆2.5%。所以如果是在具規模的公司上班,那3%以下是比較合理的,建議還是多比較詢問幾家。
erichsun wrote:
你有什麼深仇大恨嗎,不想看我的文,你就離開就好,何必在那ooxx的,這樣會證明你比較厲害嗎,好啦,如果我真的放10年,結果是賺錢的,你到時要不要下跪跟我道歉,真的很無聊
..(恕刪)

你都說反了
我從頭到尾都說我很不利害。
3% 的信貸我應該貸不到,就算貸得到,我也不會、不敢貸。
更何況2%,300萬這種神奇數字。
還有高手竟然1.45% 信貸的,真是能力驚人啊~

3%穩賺我更不敢想。
我穩賺的只有1%定存,跟台幣儲蓄險2%。
其他3%以上都會先想到賠了會怎樣。
所以說,我是一直讚嘆這一樓,不但借錢能力超利害,投資能力也是驚人。
直接黑了他,根本來引戰的
erichsun wrote:
我本來是不想回你的啦...(恕刪)
每年通膨2%起跳
你的定存只會越存越薄
台幣儲蓄險2%也頂多抵掉通膨
說真的
你的經驗留著自己用就好...

MiPiace wrote:
我穩賺的只有1%定存,跟台幣儲蓄險2%。...(恕刪)
ddr7011 wrote:
每年通膨2%起跳
你的定存只會越存越薄
台幣儲蓄險2%也頂多抵掉通膨
說真的
你的經驗留著自己用就好...
.(恕刪)

等你理財經驗夠多、部位夠大時,也許也會需要盡量把一些活存暫時轉定存
或把一部分現金轉儲蓄險當最後防缐。
你高風險投資部位也許也沒比我大。我有低風險資產保護,高風險部位、自由度可以比你大。
你不注重低風險部位,高風險部位不可能壯大的。

你不要跟我說你沒現金或活存。
然後所有資金全押股票或債券。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!