IceLunar wrote:我也覺得他是錯的選錯還款方式了銀行沒那麼佛心 為什麼有這麼多人3%貸款該還多少都不會算....個人認為以樓主的方案做借錢來投資必須確保"四年"收益率在6.3%以上才會開始賺錢,有一點點風險。
erichsun wrote:說真的,本來發這個..在一堆酸民的看衰之下,跟大家報告一下,我錢順利貸下來了,我也已經決定好投資的方向,而且有信心會獲利出場,如果真的虧了,請放心,也不是虧到酸民大大的錢….(恕刪) 7/4 日還在心動發問,竟然隔了一個周末,不用工作天,就離奇錢撥下來了~ 真是神奇中的神奇~好吧,就算你錢到手了,不要忘了你自己說的,3.7% 美元躉繳儲蓄險,隨便買隨便賺,而且不限金額。請你買買看,放個10年,结算看看會不會賺。
不鼓勵借錢投資,還沒投資就墊高成本,勝率自然更低⋯年輕人本錢少,借一桶金來投資也不完全是壞事,姑且不論投資是否有獲利,但至少每個月必須支付本金,相對減少開銷,對月光族而言算是變相的強迫儲蓄,也提早投入理財這個漫長的人生課題,若投資獲利,一方面驗證自己的投資判斷,因為獲利難度相對較高,也間接表示在理財上相對一般人程度高一些,即使投資失敗腰斬,還是被迫存了半桶金,繳了學費下階段的投資會更謹慎,也更清楚穩定的工作收入才是年輕人支撐長期投資的原力。回歸投資本身,這樣的方式只會增加投資獲利難度,賺少賠多,投資選擇要更小心,銀行端穩賺3%是肯定的!
我本來是不想回你的啦,我真的懷疑你跟銀行根本就沒往來過,信貸的流程都是之前跑的,我的條件一開始就說了,3%,開辦費3000,我只要決定要貸的額度跟年期,最快當天,再慢也隔天錢就下來了,你還在那邊神奇什麼……3.7% 美元躉繳儲蓄險,隨便買隨便賺,而且不限金額,這是當天有人問說有什麼是保證3%且不限金額的可投資,我回他的答案,但也不代表我就一定要買美元躉繳儲蓄險,你是在那邊酸什麼,我是跟你有什麼深仇大恨嗎,不想看我的文,你就離開就好,何必在那ooxx的,這樣會證明你比較厲害嗎,好啦,如果我真的放10年,結果是賺錢的,你到時要不要下跪跟我道歉,真的很無聊
長期投資收益穩定的標的絕對是沒問題的,光台股4~5%以上穩定配息的就很多可以選擇了,真的不建議去買儲蓄險那些。我自己就有2筆,一筆2%以下,一筆2.5%。所以如果是在具規模的公司上班,那3%以下是比較合理的,建議還是多比較詢問幾家。
erichsun wrote:你有什麼深仇大恨嗎,不想看我的文,你就離開就好,何必在那ooxx的,這樣會證明你比較厲害嗎,好啦,如果我真的放10年,結果是賺錢的,你到時要不要下跪跟我道歉,真的很無聊..(恕刪) 你都說反了我從頭到尾都說我很不利害。3% 的信貸我應該貸不到,就算貸得到,我也不會、不敢貸。更何況2%,300萬這種神奇數字。還有高手竟然1.45% 信貸的,真是能力驚人啊~3%穩賺我更不敢想。我穩賺的只有1%定存,跟台幣儲蓄險2%。其他3%以上都會先想到賠了會怎樣。所以說,我是一直讚嘆這一樓,不但借錢能力超利害,投資能力也是驚人。
ddr7011 wrote:每年通膨2%起跳你的定存只會越存越薄台幣儲蓄險2%也頂多抵掉通膨說真的你的經驗留著自己用就好....(恕刪) 等你理財經驗夠多、部位夠大時,也許也會需要盡量把一些活存暫時轉定存或把一部分現金轉儲蓄險當最後防缐。你高風險投資部位也許也沒比我大。我有低風險資產保護,高風險部位、自由度可以比你大。你不注重低風險部位,高風險部位不可能壯大的。你不要跟我說你沒現金或活存。然後所有資金全押股票或債券。