個人積分：1075分
文章編號：83129569
個人積分：5820分
文章編號：83130441
個人積分：1075分
文章編號：83130561
個人積分：6261分
文章編號：83130586
個人積分：330305分
文章編號：83131356
lml640707 wrote:
補貼要看是不是影響公(恕刪)
美國也沒有一致性給本國和外國補貼阿
半導體在美國那就更扯了
沒成本優勢硬要別人來
不補貼以公平的國際競爭
怎會去設廠
面板類美國拿補貼要鴻海去設廠
結果呢?
中國面板也不是光靠補貼就能發展起來
BOE本身的技術相關投入也很高
我對中國是否能加入CPTPP沒特別能或不能
我說的是有可能
但這個就結果論
幾年後看誰對就知道了
扯之前補貼誰沒有意義
要加入那就是談判給予相對應的承諾
中國的企業要走出來
當然也得面對國際開放的競爭
讓外面的東西也能一樣條件進中國競爭
要走開放就是這樣不能回頭
台灣也是一樣
民眾要是都搞不清楚
那就沒有其他可以公平競爭的市場
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：6261分
文章編號：83131615
economic wrote:
美國也沒有一致性給本(恕刪)
其實美國沒有加入TPP
所以我不懂您為什麼要一直拿美國當例子
另外CPTPP的各項要求中
資訊自由流通和勞工工會組織是中國最難讓步的
因為這危害到共產黨的統治
反而補貼議題是中國最容易達標的
而且中國有可能也非常樂意配合
畢竟中國政府也快沒錢了
連正常供個電也捨不得
要知道補貼並維持public services可是CPTPP允許的喔
回到CPTPP本身
現在最精采的是英國目前正在入會審查中
預計明年就能通過加入
在中英聯合公報被中國說是歷史文件甩都不甩之後
很好奇中國的入會申請遇到英國談判會擦出什麽火花
別忘記加入CPTPP可是要全數決
少一個都不行喔
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：330305分
文章編號：83131677
個人積分：5820分
文章編號：83132872
lml640707 wrote:
其實美國沒有加入TPP
所以我不懂您為什麼要一直拿美國當例子
另外CPTPP的各項要求中
資訊自由流通和勞工工會組織是中國最難讓步的
因為這危害到共產黨的統治
反而補貼議題是中國最容易達標的
而且中國有可能也非常樂意配合
畢竟中國政府也快沒錢了
連正常供個電也捨不得
要知道補貼並維持public services可是CPTPP允許的喔
回到CPTPP本身
現在最精采的是英國目前正在入會審查中
預計明年就能通過加入
在中英聯合公報被中國說是歷史文件甩都不甩之後
很好奇中國的入會申請遇到英國談判會擦出什麽火花
別忘記加入CPTPP可是要全數決
少一個都不行喔
台積電赴日設廠成本高！日媒：或需數千億日圓補助金
日本不是已經加入CPTPP了嗎?怎麼日媒不知道嗎?整天還講補助呢?
CPTPP很多成員國都是掛羊頭賣狗肉的一堆
而且日本還一堆農產品沒開放
個人積分：5820分
文章編號：83132915
個人積分：1232分
文章編號：83133112
