蟹蟹0123 wrote:喔!是喔~其實從第一...(恕刪) 畢竟我又不是如興的相關人士,所以國昌老師第一次記者會的時候,我只有釐清一些事情而已,我相信一般人也不可能只看第一次記者會就能知道事情的輪廓,因為第一次記者會其實沒說太多的事情,所以等到昨天第二次記者會我才完成事情的輪廓。就算三個月後,我也是不會改變我對如興這家公司的見解的。
哈...你真的很堅持我是如興相關人士...無所謂啦!反正也被國昌老師在他的FB昭告過我是如興的寫手...事情的真相是什麼也不重要,反正誰掌握與論走向,誰就是老大...其實不用國昌老師出面記者會,光看一些交易帳戶資料,就可以勾勒出一套可能劇本.這個也不是天份,而是看得夠多...我唸書的時候,專題報告做的就是順大裕的交叉持股案件...都多少年了...我帳戶上還有順大裕的股票呢!如果黃老師的粉絲有好好研究我之前發表的言論,他就會知道,他的質疑好幾個月前我都寫過了,當然我也找到答案了.每個人劇本不同,只是劇本的結局都是要最後一刻才會揭曉...三個月後或許我會改變我的看法,但不是現在...Adfn wrote:畢竟我又不是如興的...(恕刪)
蟹蟹0123 wrote:不過撇開立場不看,我...(恕刪) 蟹大安安 ad大講什麼都不會聽的。而且他放空這麼多張。當然很希望如興跌爆甚至下市最好。如果他都沒放空 為何會來這 東說隱瞞 西說欺騙。沒關係 尊重ad大您的言論。你看空就空。請空好 空滿。如興老闆 我還是選擇相信。我說過老闆曾經跌倒過 跌倒過的人 我覺得做事會比較可靠。因為我也曾經跌倒受傷過。胡言胡語不要相信