說的有理講白的,就是多數人對目前團隊沒有信心,且又沒有突破性的利多,一直在呼新廠弄好了,就會一飛衝天,但是如果,只是假設哦!未來營收一樣沒有什麼成長,又沒有大量的訂單來分攤新廠攤提,那未來會如何?叧外一直令人垢病的目前廠房環境問題,當初屏東廠設定是否真的是爲產能倍增需求而擴廠興建的嗎?還是為了將來能通過環評,將現有廠區產能轉移,順便製造話題,,.那麼整體最大產能運用增加率就沒有想像中的美麗了...老人與狗 wrote:看不出來嗎?不就是有...(恕刪)
老人與狗 wrote:看不出來嗎?不就是...(恕刪) 基本面有任何改變嗎?營收沒衰退那又是跌什麼?信心兩個字加籌碼亂砍而已,到底訂單有無流失,到時籌碼便會分明,而且它們要出之前,必是拉高出貨,我成本90出頭,不信跑不了,一有風吹草動,腳底抹油。
胖胖欽 wrote:說的有理講白的,就...(恕刪) 你的意思是斗六廠關門轉屏東廠,但有人會做這麼蠢的事嗎? 斗六廠還算新,何必關廠,然後花大錢蓋屏東廠,接著再攤提讓財報難看,公司領導,他們持股最多,股價大跌,他們比我們慘,以人是自私的來看,斷無可能,因為這樣無利可圖。
105年H1EPS2.1,105/8股價100~120元,在大家叫好下106H1EPS4.7,106/8股價觸頂229。107年H1EPS3.02元因內鬥107/8股價超跌至70~90元落底,相較合理價位100~120以上。技術含量那麼高,股價因壽碼大鬆動,好像證明新團隊有如消風的氣球。但是相反的,可以證明生産營收還是確保水平,EPS還是確保水平,股價在超跌後落底,指日可待。
一下人是自私的,不會做無利可圖的事.一下人是不爽的,只會趕快把股票賣掉.現在是在寫小說,還是電影劇本啊?誰要做什麼決定,都給你講就好了。這裡是公開的論壇,對一支股票的各種看法本就該予以尊重,但一直”昨是今非,別人不行我可以”,這只是純粹上來帶風向,想幫該負責的人逃脫責任吧!小弟的看法一向簡單:巧新是一間好公司,但是現在主導的人是不對的,所以股價才會持續疲軟。新團隊不要只會打嘴砲,放消息,拿出實績,讓業績和股價來證明自己,做不到,就是一直被看衰小而已。沁風 wrote:你的意思是斗六廠...(恕刪)
胖胖欽 wrote:怎麼越來越感覺只要...(恕刪) 他們賣股,股價跌,這沒錯吧?而且想賣的人沒出清,怎會拉到100?等他們出清,再來評斷我的觀點有無錯誤,你也發表你很多看法,我們怎麼不行呢?難道要看衰小才對嗎?