pqaf wrote:
找到2014-12-...(恕刪)
真是壞透了，要不是預期心理看的太好，
不然 Q4 也算繳出不錯的成績單。
群創排在後面有利多了，因為有友達當預防針，
如果跟友達表現差不多，也不覺得多意外，失望賣壓...
如果表現的不錯，那當然股價也會有表現，勝率還滿高的。
個人積分：1390分
文章編號：54275483
個人積分：120210分
文章編號：54275620
.(恕刪)
個人積分：921分
文章編號：54275819
個人積分：0分
文章編號：54276501
個人積分：2439分
文章編號：54276727
個人積分：37分
文章編號：54276758
個人積分：120210分
文章編號：54277908
個人積分：102分
文章編號：54278298
個人積分：851分
文章編號：54278725
個人積分：120210分
文章編號：54280464
他真厲害真專業,我都錄影下來,慢慢回味,他用字很高明... 故意暗示友達準備大跌到季線 ,"不要追" ,而不用"趕快賣"的字眼,來規避日後的責任.
另外張大分析師不時補上一句名言: 不會賣股票的人,沒有資格做股票,不知道股票哪裡是危險的人,不配當分析師.
我張震在$12最低點,告訴大家買群創,當＄17.x,告訴大家群創高了,果然群創今天跌到季線$15.2,
那你認為友達會不會跌到季線? 如果友達會跌到季線,那你現在就去買友達有什麼意思?
我張震絕對不是在打壓股票,我喜歡的股票是在這裡$12（友達）,我不喜歡的股票是在這裡$19(友達), 對同一檔股票,你不能有感情的,
張震故意暗示友達會跌到季線$15.8再反彈,卻不把話講明,故意叫觀眾聽他的分析，再自己去想;暗示要賣出放空友達,卻又不直接親口講明賣友達,故意暗示,友達太高了,會跌到季線$15.8,不要追. 話都不講明,故意留給觀眾自行想像,
這招和01版上幾位資深網友分析股票期指一樣,話都故意不講明,留給其他人自行想像推論，留下日後轉圜的餘地,果然是股市高手...但是我資質魯鈍,都有看沒有懂他們真正要表達的意思和操作方向.
哪像K大,鐵口直斷,把話直接講得超明白清楚的,破釜沉舟,完全不給自己留餘地.
讓大家一目了然操作方向.
張震日後再看事後實際狀況來檢討自己當初的推論,
萬一友達只跌一兩天， 就反彈大漲上去到$22,他就可以說,
你看我帶會員朋友在$12低點買友達,恭喜會員今日大賺 .
若是友達真的跌到季線$15.x,他就可以說,你看我叫會員朋友高點不要追,會員朋友當時有賣掉的人,今天都打來感謝我.
我心裡想問,.如果你張震這樣鐵口直斷它會大跌到月線, 你不該只是建議會員"不要追",應該要直接親口建議"趕快賣"才對啊,而且 不賣友達 群創,會員那裡有其他的錢 ,聽你的話去追彩晶,緯創.
pc#58
