金融股-長期投資交流園地

愚昧的人真多
表明只有轉讓經營權
誰說要讓你台新合併了?
再者台新會被搞是因為數次發動惡意合併好嗎
才持股20初頭%就想搞合併?別笑死人好嗎
一堆斷章取義的台新小股民搞不懂事情就在抱不平
績效不彰彰銀當然要被合併啊~
政府“高價”賣了22趴的股權給人家,不是要被併,不然人家是買好玩的喔~
而且舉凡各銀行被併或互相合併的結果,都是股價能再上一階,最後是股東受益。
該還人家的公道還是要還啦~

qena wrote:
富邦併北銀算是民併...(恕刪)


所以這就是民粹了。不管是民併官還是官併民,都會增強競爭力。差別是民併官是民經營(北富邦是蔡家經營),若是官併民那就是財政部派人經營了。 我個人是希望民併官,政府就是大股東角色, 這樣才有競爭力啊! 不然大家都知道國銀常被要求政策配合,叫你吞不該吞的,倒霉的還是股東。
國銀沒競爭力?
打得贏兆豐銀、第一銀的一隻手都數得出來。
政府持股機構本來就得配合政策每個人都知道又覺得政府持股不會倒所以買買買
真的是愛買又愛叫
至於踩雷 民營的雷多的是
自行Google台新2017年年底更換經營團隊是為什麼
poppo6656 wrote:



所以這就是民粹...(恕刪)
layrin0917 wrote:
國銀沒競爭力?
打得...(恕刪)

poppo6656 wrote:
所以這就是民粹了。...(恕刪)



銀行業不會又要倒楣了吧!???

怎麼又想起高金素梅的質詢


https://m.youtube.com/watch?v=j0baBcXeT0I&t=249s


大家回去投票~找願意真正傾聽民意的,別讓情況越來越離譜⋯?????!
layrin0917 wrote:
國銀沒競爭力?打得...(恕刪)


您說的不正好證明由民營主導經營更有競爭力嗎?(而且我說的是『更有競爭力』,不是說國銀沒有競爭力)
國銀強是因為後面有政府撐腰,但這是一體兩面,叫國銀吃爛貨時國銀吃不吃?不吃下任董事長你就沒得幹了,民營還能抗拒點,有聽過北富邦吃爛貨嗎? 今天台新金若是國營,有可能團隊大換血嗎?

踩雷國民營都會,個人以為國家作大股東就好, 私股國股互相制衡,由專業經理人經營,比國併民然後政府只會把董事長位子當酬庸角色,對小股東而言來得更好不是?
Tina6528 wrote:
銀行業不會又要倒楣了吧!???
怎麼又想起高金素梅的質詢...(恕刪)

以前總覺得高金算什麼咖也配當立法委員,
這些年因緣際會看到她的一些質詢的視頻,
才發現自己錯很大.
〈ATM跨轉手續費〉小額跨行轉帳500元以下免收手續費 預計明年Q1上路
2018/11/23 20:27
鉅亨網記者郭幸宜 台北
………………………………………
全體銀行估計年損失 1.8 億元手續費
銀行主管表示,跨行轉帳手續費調降估算將使全體銀行一年損失約 1.8 億元的手續費,尤其對於 ATM 機台最多的中國信託與國泰世華影響較大,基於成本考量,未來 ATM 集點促銷活動,可能會將 500 元以下的小額跨行轉帳排除。


損失的應該是中信、台新、玉山…等等,消金體系的金控銀行!

jerry9933 wrote:
小額跨行轉帳500元以下免收手續費 預計明年Q1上路
2018/11/23 20:27
鉅亨網記者郭幸宜 台北
………………………………………
全體銀行估計年損失 1.8 億元手續費
銀行主管表示,跨行轉帳手續費調降估算將使全體銀行一年損失約 1.8 億元的手續費,尤其對於 ATM 機台最多的中國信託與國泰世華影響較大,基於成本考量,未來 ATM 集點促銷活動,可能會將 500 元以下的小額跨行轉帳排除。


損失的應該是中信、台新、玉山…等等,消金體系的金控銀行!


才1.8億,,小錢啦,,,
以後line pay轉帳,,,小額都不用透過atm
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3023)

今日熱門文章 網友點擊推薦!