一切隨風去 wrote:
如果說這是以中國市場...(恕刪)
這隻one max, 跟 sensation 系列的 sensation XL 一個樣，又是隻 terminator 等級的手機，似乎具備摧毀one 這個品牌的實力。
現在就差一隻 butterfly 的終結者了。明年應該會出。
個人積分：95分
文章編號：46678549
個人積分：17分
文章編號：46680278
Weiter5494 wrote:
渠道通路管理是銷售戰...(恕刪)
其实现在说这些也都是打打嘴炮. 毕竟任我们说的天花乱坠。HTC好也是那样,不好也是那样。 不过就是不太适合长线投资了。
另外你说的HTC真想拿到20%的高端市场。在我看来当一个产品没有品牌溢价以后 其实是非常困难的 至少在大陆非常困难。
说实话HTC ONE这个产品的本质来说 好处还是多余坏处。 毕竟全金属机身 双喇叭
除了前期的机身品控相对较差 后期的相机出现紫光来说。 其他方面还是很不错的。
但是为什么在大陆卖的比起其他牌子的手机不算特别好呢？ 在我看来主要就是已经消失了的品牌溢价。在大陆苹果和三星的品牌溢价还不错。
如果没有品牌溢价 你想一只手机卖到4000 5000元 几乎就是不可能的事情。 即便 联想 华为 中兴 OPPO 等国产品牌 出的再高端的手机也很难突破3000元这个门槛。
也许其中只有OPPO主打的小众市场可以做到一些品牌溢价。所以他可以卖3000或者3000多一些。 但是4000真的是没有品牌溢价不可能的触及的价格。
另外还有一点 HTC不像VIA VIA不会倒 是因为他卖的CHIPS不光是终端产品。还有部分零组件。 外加上台厂的品牌厂会照顾台厂的关系 我经常还是能看到VIA的声卡 网卡出现在台厂的主板或者笔电之类的上面。所以才能保证VIA虽然不是股王但是还能活。
但是HTC只卖终端产品。所以台厂基本不太可能出于照顾的理由采用HTC的终端产品。所以要小心HTC是否真的倒掉。
另外HTC被收购的前提是他仍然维持着一定的海外市场。就目前看来HTC的海外市场并非特别理想.美国也许因为禁售令。欧洲就不太知道什么原因了。总之HTC真正会被收购理由就现在来说其实已经不太足够了。而且目前看来HTC被收购。基本上也只可能被大陆公司收购。作为到欧美市场的渠道。但是即便在欧美市场。HTC也有变成Others的趋势呀。
個人積分：17分
文章編號：46681139
Weiter5494 wrote:
渠道通路管理是銷售戰...(恕刪)
另外台厂在大陆并不是全部已经没有品牌溢价了。
我简单举几个例子吧。
主板类 技嘉在大陆有绝对的品牌溢价。 大约比其他2线主板高20%~40%。 但是他的品牌溢价是建立在足够优秀的产品的基础上。 因为技嘉的主板返修率据我所知是远远低于其他主板的。
而AUSU的笔电.其实在中国虽然嘴巴上还有一定的品牌溢价。但是实际上相对来说 品牌溢价甚至不如联想了。
但是AUSU做的好的地方是有自知之明。 你偶尔可以看到他会推出一两款高CP值得产品 而且CP值高比联想等都高。
但是相对来说的ACER就完全没有自知之明。
基本上从市占率是上可以看到结果了。HTC目前看仍然是ACER的战略方针。
個人積分：10分
文章編號：46706224
個人積分：1568分
文章編號：46706468
Weiter5494 wrote:
預估Butterfly 2與下一款旗艦機，將延遲於2014年第一季與第二季推出，2014年第一季營收將季減11%。建議將較低階機種交由一線EMS業者，或採用MTK的處理器，此兩項舉措可望削減生產成本，助其改善整體產品成本結構。HTC One Max月出貨量將僅約15萬支，其採用的CPU，相對競爭對手效能較慢，且指紋辨識設計使用較不便利。
- 元大投顧@chinatimes
...(恕刪)
有時真的很懷疑這些投顧是也有作文壓力還是怎樣？
交由EMS還有可能，可是這會不會變成跟ACER一樣？有代工廠找到沒代工廠理他？
至於用MTK?知道MTK與Qualcomm支援風格?與HTC需要怎樣的支援?
還有加上HTC過往與MTK的關系?這要怎麼談的下去？
個人積分：10分
文章編號：46706948
個人積分：10分
文章編號：46707783
個人積分：0分
文章編號：46708008
個人積分：57分
文章編號：46708534
個人積分：10分
文章編號：46712400
