milesC wrote:一下人是自私的,不...(恕刪) 哪裡昨是今非? 人是自私的沒錯啊!開公司投資股票不就是為了逐利?當然巧新有人賣,那是看衰,一大堆人不贅述,這裡看衰的也不在少,你的意思是既然這麼好,那他們為何要大賣?或許有人賺夠了,或許停損,或許意氣之爭。那為何有人接,當然是看好,有看壞有看好,股票才能成交,不然怎有買賣?而今天如果建新廠沒發揮作用,還攤提折舊,這好處在哪?所以斷無人會做此蠢事。所以從頭到尾何來昨是今非? 如果我這裡講有信心,自己偷賣股票就罪該萬死,但我是增持的,巧新明年股價看好預期不變,倒是很多人直暗指別人是公司派,又是何居心?大家理性討論,如此而已,不然難道我要我學某些人口吻講,看衰的人,是哪裡派來要毀滅巧新的嗎?如果明年巧新沒漲,我甘願被笑,那如果明年漲呢?不好意思,錢我放進的是自己口袋。
milesC wrote:巧新還是先顧好自己...(恕刪) 試問你手上有巧新嗎?如果有,那我能理解恨鐵不成鋼的恨,如果沒有,為啥一直質疑巧新。新團隊才上手多久,那請問石總去健信搞出什麼名堂?時間短暫,能有何成績?
沁風 wrote:哪裡昨是今非? ...(恕刪) 01這邊有個巧新大戶在160的時候出清所有巧新持股,然後他說出清後有超過億元的銀行現金存款,在160出清後股價一直漲到220的高點,我想很多人當時會覺得賣的太早,但從今天的股價看來他價格還賣的不錯,他才是巧新的贏家,現在還在巧新船上的可能大多是輸家。只是股票本來就是今天你是輸家,明天就換你當贏家,所以大家也不用氣餒,也不一定要一直單戀著巧新,還是還有很多好股票等著你去發掘。
唉~不知道你是故意裝傻,還是真看不懂.我基本上沒質疑你看好巧新,和對巧新的分析。我只是質疑你在那邊幫股價疲軟亂找原因.一個極端的假設就好,今天如果各種賽車的國際賽事,指定唯一使用巧新的輪圈,你說巧新股價會不會一飛沖天?這時候你說的那些非把手上的巧新賣掉的”反動分子”,他們是會續抱,還是死命的把股票出掉?當然現實不會這麼美好,但既然你能對巧新抱著希望,理論上應比你更了解巧新的人為何不行? 就算他們非賣不可,難道不能等股價回漲再賣嗎?就算他們現在就賣光了,但是股價漲不回去你是不是又要找新的反動份子?而就算他們意氣用事的賣股好了,這樣爽到想撿便宜的人豈不皆大歡喜?你這種又想逢低買進,又怪別人低價賣股的邏輯,確實是不適合用昨是今非啦,或許用進退失據比較恰當。沁風 wrote:哪裡昨是今非? ...(恕刪)
Adfn wrote:01這邊有個巧新大...(恕刪) 大大說法客觀,所以我也只用一半資金買巧新,雖然看好,還是要有風險觀念,我並不是單戀巧新。對與錯真的要時間證明,現在買巧新在某些人眼裡就是公司派來的,真的是有理說不清。
我手上有巧新啊,但已被套,所以你說我恨鐵不成鋼是正確的。我手上沒健信,石總去那邊搞不搞得出名堂基本上我不是很在乎。而對於巧新目前的看法,我前面已說得很清楚,就不再贅述了。沁風 wrote:試問你手上有巧新...(恕刪)
milesC wrote:唉~不知道你是故意...(恕刪) 所以我講的下跌原因有錯?他們不賣會跌?公司經營如何,尚待時間證明,看衰小的就賣,尚有信心的就買,才兩個月是要端啥成績出來?巧新從去年開始就沒新增啥客戶了,那你怎不說石總去年就不行了?下跌原因很多,你講可能是對的,我講的也可能是對的,面向不同而已,橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,我尊重你的看法,但你也尊重一下別人。我從沒質疑你講公司高層能力有問題是錯的,但你一直質疑別人幫高層找理由,高層是我的誰,我幹嘛幫他們粉飾,我只是分析股價下跌時,看的見的籌碼而已,從此面向出發。在這裡講巧新的好,有用嗎?靠散戶拉的動股價嗎? 純粹發表看法,如此而已
milesC wrote:我手上有巧新啊,但...(恕刪) 還有你一直覺得如果未來好,他們幹嘛賣股票?你該去問石總吧,如果真的看到什麼內幕,那怎不180元時全出掉,何必等撕破臉時前後才大賣?很明顯,撕破臉就是大賣的原因,或許石總對自己有信心,對黃董他們沒信心,而且內鬥離開的董事賣清持股,這有很奇怪嗎?還有你有巧新持股,又一直懷疑現在的經營團隊,不會很痛苦嗎?古人有云,疑人不用,用人不疑。照理說,應該疑股不買,買股不疑才是啊!有疑就是出清,這樣也不用提心吊膽,活得自在舒服
如果我是x大我會出清巧新不再看巧新的股票。因為你(妳)認為巧新是扶不起的阿x,沒有留下來的必要。整天在唱衰巧新,反而被誤認為是棄股的大股東派來唱衰巧新。將巧新和健信比價,巧新(大家)被套心裡會比較舒服一點。石總加油,目前為止巧新散戶因你離開而被套,健信你認股有賺很大,但是因你入主總經理當明星,而套了一堆待解套的健信散戶,所以石總加油幫幫健信散戶的忙。我說我們是怕鐵不成鋼,其實都太急了,兩家都要時間調整,股價反應也都差不多了,要給經營團隊時間去調整,我們再急,經營者會說股價是市場機制。