請問一下大家對澎湖博奕公投的看法~會通過嗎?

yobi25 wrote:
唉 概念股果然不行了...(恕刪)


別太難過
大盤會陪著你一起下去
可惜平盤下不能捧康,不然一定捧康....

01好像只准做多,不准捧康,我發的捧康文被丟到垃圾桶去了....
yobi25 wrote:
唉 概念股果然不行了...(恕刪)


放心啦~澎湖會發展綠能~所以綠能還是可以放的~
未來還會有風力發電和海水淡化的需求~
XD~慢慢來吧~最好每個外島都公投一次~
這樣概念股才會一直炒~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
民主社會 大部份人的意見也沒啥好說的
反對的這1萬7千多票 到底是救了澎湖還是讓澎湖失去翻身的機會
時間自然會證明誰對誰錯

當台灣本島或其他外島有賭場後 澎湖要設到時候也來不及了
失去先機 = 失去商機

我自己住過澎湖半年
因工作需要也去過夏威夷 關島 九州等地

澎湖想要自許單靠觀光產業來改善當地居民生活
老實說我覺得難度很高
先別說管理跟開發上的問題
光先天的氣候條件 也不盡想理

世界上那一個度假聖地 像澎湖夏天熱的要命 冬天冷的要死
溫差超大 水煮過之後 還是有淡淡的鹹味
當兵時 冬天在澎湖的海邊站哨 不豪小 真的感覺比下雪天還冷

夏威夷光四季如春這一點先天上就狂勝了
天然景色 白色的沙灘是主要賣點 但去過澎湖的人應該知道
也沒白到給人浪漫的感覺 事實上我覺得墾丁還比較美
玄武岩是還不錯,不過看過一次的觀光客,我很好奇有多少人會回流一再回來看
衝浪 潛水等水上活動 有比墾丁發達嗎?
我看連高爾夫球場的草都養不好了。
沒想到還有板友拿瑞士出來比? 沒去過瑞士也至少看一下照片吧
這就好比說 為什麼桂林可以發展觀光業 嘉義為什麼做不到一樣水準

當然如果只是想混口飯吃,應該每年還是會有一些台灣大學生
暑假沒地方跑的會去玩一下吧。

不過 維持小島的純樸這一點 我倒是無話可說








全台5200家彩券投注站,台灣本島就是個大賭場,難道這樣就影響觀光發展 ?

賭場和天然景觀應是可相輔相成、互蒙其利,不會有賭場會想讓週邊的天然景觀爛掉,反而希望天然景觀保育的愈來愈好、最好能揚名世界,而賭場會補助部份收益維護天然景觀,吸引外人來觀賞天然景觀,甚至賭場招待有錢人來澎湖參觀天然景觀,以此增加來澎湖賭場的吸引力。

澎湖人居然放過此機會,真是可惜。
看來今天晚上"王牛港" VS "黃清峰"又有好戲看啦.........

不是我要看~~~是我家女王要看低


真的要開賭,根本就不需要賭場
蓋大型賭場只是財團要賺錢的說詞而已
為什麼一定只能到賭場裡面玩那些固定的遊戲來輸錢
難道不能到馬路上開賭,賭下個計乘車的車牌號碼嗎?

只要賭盤開得好,自然會有人來玩
為什麼還要公投,為什麼要這麼多限制
根本就是只准政府和財團賺錢,然後把爛攤子丟給人民來解決
一個中文,各自表述
yobi25 wrote:
唉 概念股果然不行了...(恕刪)


最好黑道會反對,難道賭場是身家清白的小市民在開的嗎?
☆小易☆ wrote:
公投沒過耶,不知道星期一的娘家會怎麼演........哈哈哈......


現在王牛港那塊地只能種草,彭建弘那些股份都變成壁紙啦~~
說真的,會沒過小弟也蠻訝異的,這次會搞到如此盛大,贊成方一定是上上下下打點好才敢說好,就公投吧,沒想到居然沒過且過還輸4000多票,不過接下來「王牛港」一定會更加用力照顧「明昌」的,「明昌」要撐住啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!