yobi25 wrote:唉 概念股果然不行了...(恕刪) 放心啦~澎湖會發展綠能~所以綠能還是可以放的~未來還會有風力發電和海水淡化的需求~XD~慢慢來吧~最好每個外島都公投一次~這樣概念股才會一直炒~
民主社會 大部份人的意見也沒啥好說的反對的這1萬7千多票 到底是救了澎湖還是讓澎湖失去翻身的機會時間自然會證明誰對誰錯當台灣本島或其他外島有賭場後 澎湖要設到時候也來不及了失去先機 = 失去商機我自己住過澎湖半年因工作需要也去過夏威夷 關島 九州等地澎湖想要自許單靠觀光產業來改善當地居民生活老實說我覺得難度很高先別說管理跟開發上的問題光先天的氣候條件 也不盡想理世界上那一個度假聖地 像澎湖夏天熱的要命 冬天冷的要死溫差超大 水煮過之後 還是有淡淡的鹹味當兵時 冬天在澎湖的海邊站哨 不豪小 真的感覺比下雪天還冷夏威夷光四季如春這一點先天上就狂勝了天然景色 白色的沙灘是主要賣點 但去過澎湖的人應該知道也沒白到給人浪漫的感覺 事實上我覺得墾丁還比較美玄武岩是還不錯,不過看過一次的觀光客,我很好奇有多少人會回流一再回來看衝浪 潛水等水上活動 有比墾丁發達嗎?我看連高爾夫球場的草都養不好了。沒想到還有板友拿瑞士出來比? 沒去過瑞士也至少看一下照片吧這就好比說 為什麼桂林可以發展觀光業 嘉義為什麼做不到一樣水準當然如果只是想混口飯吃,應該每年還是會有一些台灣大學生暑假沒地方跑的會去玩一下吧。不過 維持小島的純樸這一點 我倒是無話可說
全台5200家彩券投注站,台灣本島就是個大賭場,難道這樣就影響觀光發展 ?賭場和天然景觀應是可相輔相成、互蒙其利,不會有賭場會想讓週邊的天然景觀爛掉,反而希望天然景觀保育的愈來愈好、最好能揚名世界,而賭場會補助部份收益維護天然景觀,吸引外人來觀賞天然景觀,甚至賭場招待有錢人來澎湖參觀天然景觀,以此增加來澎湖賭場的吸引力。澎湖人居然放過此機會,真是可惜。
真的要開賭,根本就不需要賭場蓋大型賭場只是財團要賺錢的說詞而已為什麼一定只能到賭場裡面玩那些固定的遊戲來輸錢難道不能到馬路上開賭,賭下個計乘車的車牌號碼嗎?只要賭盤開得好,自然會有人來玩為什麼還要公投,為什麼要這麼多限制根本就是只准政府和財團賺錢,然後把爛攤子丟給人民來解決