股票集中討論版

三個月?
那應該剛剛好是從六月低點開始上漲吧
等你遇到大洗盤或是大空頭你就會知道了

話說回來
什麼技術指標都不懂未必會績效輸人
別被誤導了

我1999年什麼技術指標都不懂
只是單純融資買了一檔聯電
賺了好幾倍

你覺得巴菲特買股票會去看指標嗎?
我猜不會
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
巴菲特的理論核心是「價值分析」,他用市場的供需及本益比來判定股票的買賣。

這給很多投資人一個「死抱不放」的錯覺 …

我要提出幾個觀點:

1. 買進的人與賣出的人沒什麼兩樣。

前者先買後賣、後者先賣後買,都有買有賣。即使是巴菲特,也終究要賣掉適當的股票,不可能放著股票無限制的增多。在買股票當多方的那一刻,就註定了日後賣股票當空方的一刻。

2. 你我都不是巴菲特

巴菲特的故事發生在二戰之後的美國,而不是二十一世紀的台灣。他可以見證麥當勞與可口可樂的奇蹟,發生在你我身邊的卻是台灣的資金外流與經濟衰退 … 他的故事不見得能在你我身上複製重現。

3. 技術面 VS 基本面

也許在美國「本益比」較「技術指標」來得可靠。然而,至少我確信在台灣的情形是相反的 …

巴菲特可以不看線型指標賺大錢。
我很羨慕他 … 但我不能 … 因為我不是巴菲特,不活在二戰後的美國 …
不然,我們請巴菲特來台灣做股票看看,說不定績效還輸給幾位板上的大大呢!

索羅斯之前攻擊港幣不也碰了一鼻子灰嗎 ?

個人認為,巴菲特的理論真的不錯,但也許較適用於歐美股市。(水土不服?)

至少,歷來我身邊幾位一度活躍的所謂「巴菲特信徒」,很久都沒向人提過「股票」兩字了。
個人也是覺得Buffet粉利害...不過個人覺得他雖然是叫為股神不過他因該比較像是
強力投資者.....

因為當他看好一家公司的時候他會不手軟的買下大部分的股份...然後也會有內部的管理....
(因該是他會投資潛力好的公司)

Warrent Buffets : "I would sooner buy a great business at a fair price than a fair business at a great price."
笨到從澳洲回台灣的呆牙醫
Buffett 是大家都尊敬的人 … 希望前面那篇看似偏激的小札別讓人以為我對他有所不敬才好。

(畢竟我也是塵世中一文小小郎中罷了 … )

好吧,先別說些假設性的問題,畢竟巴老應該不會來台灣炒股,你我大概也沒機會在號子跟他一較高下了。

我下面要說的是真人真事 :

這個人沒沒無聞,就叫他「股大叔」吧。

他在民國七十年代初期,靠著跟親戚借的五十萬,辭掉了電子公司的工作,投入股市投資。
一年後,他把原本的二手發財車賣了,換成 Volvo 740 …
沒多久,他在台北市買了房子 … 過了幾年,他又買了第二棟房子。

他有四個子女,從中學開始幾乎都念私立學校,他老婆是學校的工友,收入大概個把萬啦。

他沒有任何的內線,在那個沒有電腦與第四台的年代,他白天從號子回來後
就拿起手上的晚報,開始把每個數字鉅細靡遺地畫上他一疊疊的格子紙。從中感受到K線的變化…

夜深了,他親吻過每個熟睡的女兒、兒子 … 走回他的工作台,思考著明天的戰略。

有一段時間,聽說他有上億的資產,不過,這幾年他的成績不是很好,似乎沒有前幾年風光了。

六年前,他把開了十幾年的 volvo 740 換成 Benz E300,又買了一台 Altis 給女兒代步用。

日子還是一樣地簡單,但工作室的畫紙不見了,終於換上了電腦與分析軟體。
他把前幾年的壞成績歸咎於「不習慣電腦線形」,因為「沒有手畫的感覺」 … 呵

二十年過去了,他沒有成為股市名人,終究只是個中實戶。

他靠著日日的股票操作,養活了一家七口(包括六年前過世的老母),一位正在念博士班的女兒(準備到美國念書),一位碩士畢業的兒子,另兩個還在念私校的女兒。

他 … 一位在股界沒沒無聞的「大叔」

在我心中有著比巴菲特更崇高的地位 … 他是我的親舅舅!

國小的時候,他就對我說:「完全靠技術線」 … 我聽不懂

他又說:「不對就要砍,絕無感情」、「會賺的、就要賺到飽」、「賠八隻、大賺兩隻就夠了」 、「電子…賊仔股」…

就這幾句僅存於腦海中的話語,日後把我從坊間充斥的「抱股致富」童話裡拉了出來 …

雖然舅舅這幾年來憔悴了許多,我也因為工作忙碌而無法「克紹箕裘」

在我心中,他是真實的股神 … 顧家的好男人。

我寧可相信從小見證的平凡事蹟,因而擱下了美麗而遙遠的故事。
mouthwood wrote:
他又說:「不對就要砍,絕無感情」、

嗯....

真的要砍了嗎?

還是.....

在...等會...


PS 不要覺得我優柔寡斷
任何人操作『自己』的錢
套牢了
都會不舒服 好嗎!
我喜歡這個小遊戲 :

把手藏在身後,問另一個人:「你猜我比多少?」

然而伸出來的手指總與他猜的不同 …

這就是股市!

當答案不斷變動,沒人能在事前猜對。
VGN-s38tp wrote:
嗯....真的要砍了...(恕刪)


停損沒這麼難啦
我當初學會停損大概只花了一年吧(我的意思是100%不猶豫的停損)
而且能夠不眨眼的停損也只是進了投資致富的大門,過了第一道門檻而已
後面考驗還多著勒

會停損和不停損的差別在於前者能夠活下來,而後者很快就畢業
大道理不講,看我之前的文章就好

拔牙齒、拔頭髮,痛苦也要堅持停損
這就是投資成功和失敗最大的分水嶺

楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
這幾年和過去的確不同
主要是從2004年年中開始
盤勢大部分都在一千點內盤整
不像過去一個循環都三千點以上

知道為什麼嗎?
除了台灣經濟越來越爛以外
期貨、選擇權盛行也是主因

以前主力要賺散戶的錢很辛苦啊
養、套、殺
一搞要三千點才能完成一個波段

現在快多了
利用期貨五百點一倍,選擇權散戶喜歡當買方的特性
坑殺散戶只要在小小範圍中就如魚得水
所以很自然以前會賺錢的招數很多都失效
因為整個大環境不同了

舉個例子
以前期貨有一招叫做季線投資法
就是收盤漲過季線就作多
跌破季線就翻多為空
repeat

以前每年都可以賺個兩千點以上,也就是十萬可以賺四十萬
可是這兩年沒賺什麼,好像還賠錢吧
類似的超長線投資方法都死翹翹
所以你舅舅這幾年不順也情有可原
楚狂人的Blog:http://www.shukai.biz
ScottHuang wrote:
類似的超長線投資方法都死翹翹
所以你舅舅這幾年不順也情有可原


我舅舅屬於「短線高槓桿投資」模式 …

有點像期貨的感覺,但它只做現貨,不做期貨。(多空都做)

他最差的時候是民國八十四年到八十九年之間,因為那時候整個盤就是電子股

但他老人家偏偏一路走來就看衰電子… 那幾年他賠得很慘

直到近五六年來傳產金融走紅之後他才浴火重生。

值得一提的是,他能純靠股票「白手起家」,沒有任何其它的收入,而且用的被認為俱高風險的「純技術中短線操作法」 … 即使不算超級富豪,至少二十幾年來能在台灣股市中生存下來且養家活口。我認為這樣的真實個案值得你我省思。
VGN-s38tp wrote:
嗯....真的要砍了...(恕刪)


姆...換作是我
先問清楚自己的操作紀律是什麼呢?
該砍了就砍,別為捨不得找藉口
當你把錢放進股市之後,它就只是數字。
很多人花了很多學費學會冷血停損,是有他的道理
這是第一課。

去年自己因為出國去玩就遇到主力股意外大跌
回來就很爽快地停損(離原本停損點有點遠了),保持資金靈活
很快發現潛力股就又丟下去
二個月之後賺回虧損的二倍金額
若不是及時收回資金,或許就失去另一個飆股的機會
我保持這樣的心態。
賺錢為敗家之本...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 440)

今日熱門文章 網友點擊推薦!