個人積分：100分
文章編號：31189472
個人積分：38分
文章編號：31189873
個人積分：13分
文章編號：31190349
個人積分：5分
文章編號：31190673
個人積分：712分
文章編號：31225055
個人積分：43分
文章編號：31227692
個人積分：22分
文章編號：31230556
cc281399 wrote:
ipad硬體無法擴充 而PC可以
先問你ipad硬碟多少? 他的設備規格你知道多少?
我個人是覺得ipad最後還是無法取代pc的
短暫的取代是有可能的,但是當後續推出新的軟體需要更高等級的設備去
run的時候消費者就會發現ipad無法擴充跟上新軟體
另外我朋友同時擁有HTC跟iphone
發現HTC的軟體大多都是不需付費的
而iphone大部份都是要付費的
用到最後他認為HTC比iphone好用,至少比iphone便宜又能取得更多資源
你可以問朋友用過htc跟iphone的人是不是這樣?
...(恕刪)
樓主寫得很好
大致上趨勢就是這樣
很多產業的朋友應該都能體會
當然未來測不準
因為有太多變因會變
生命會找出路
但是照目前的走法
台灣的電子產業瓶頸嚴重是真的
如果面板也出現 Dram 的慘況
幾千億還不出的貸款還會重創銀行業
前幾天奇美電已經找金管會喬銀行聯貸的事
因為銀行已經有戒心
可是這行業不借錢擴充就是掛
Dram 就是這樣
iPad "目前"不會完全取代 PC/NB
但是會吃掉一些 PC/NB 成長空間
因為某些應用,平板比PC/NB 適合
PC/NB 只需要基本功能就綽綽有餘
不用常常換機,幾年才買一台即可
這樣就足以殺掉許多廠商的活路
市場萎縮是必然的
這些茅山道士會很辛苦
供應鏈也會萎縮
我同時擁有 HTC,iPad,iPhone
"iphone大部份都是要付費的"完全是錯的
Apple 光免費的試不完,因為太多開發商選最強的平台開發
而且 IOS 的介面比 Android 好用多了
我大概不會再買 HTC,頂多試試 Samsung吧
但是還是偏好買 Apple的產品
使用經驗順暢多了
------------------------------------------------
以專業測試聞名的Anandtech網站報導指出，蘋果(Apple)已經將iPhone 4S中使用的A5處理器頻率，從原本的1GHz降到800MHz。不過，iPhone 4S的性能仍遠超其他競爭對手。A5處理器也被應用在iPad 2平板電腦中，其頻率原本為1GHz。不過，與許多處理器超過1GHz的智慧型手機相較，iPhone 4S的性能仍遠遠勝出，這再次印證了CPU的頻率並不總是和整體性能正相關。放大
據悉，在測試中顯示，iPhone 4S的速度幾乎是iPhone 4的1倍，而iPhone 4S的性能測試，也超過所有競爭對手，甚至讓三星電子(Samsung Electronics)的Galaxy S II智慧型手機瞠乎其後。報導指出，iPhone沿用iPad處理器並非第1次，iPhone 4也採用第1代iPad內建的A4處理器，且與第1代iPad相較，iPhone 4的處理器頻率也較低，據悉，蘋果這麼做很可能是為了提高電池續航力，如今，同樣的策略也沿用到新款手機iPhone 4S上。Anandtech認為，蘋果將A5處理器降頻可望帶來幾方面的好處。一方面，較低的處理器頻率意味著產品的良率可以進一步提高，另一方面，這也降低了處理器的電壓。而CPU核心電壓的減少，將直接降低處理器功耗。據悉，與Android智慧型手機追求CPU高頻率不同的是，蘋果可以藉此專注於軟體，減少系統中可能影響手機性能的因素，而蘋果以往在這一方面也有著豐富經驗，因此也使得其不到1GHz的處理器頻率，其手機整體性能仍能超過相同處理器頻率的Android手機。(電子時報)
個人積分：39分
文章編號：31233643
個人積分：26分
文章編號：31236699
個人積分：1528分
文章編號：31237077
