大紅荳 wrote:目前量的多寡無所謂...有沒有好的公司才是重點...(恕刪) 除非像 2412 類 不需資金不然 量縮 會讓好公司 變 壞公司總統的高度 都認為推到底應該會快速通過應已經不是做預防 災情而是 討論災後如何重建
可達瓜瓜 wrote:除非像 2412 類...(恕刪) 問題是有資金難道就可以讓壞公司變好公司?從巨觀的市場角度下去看,量縮資金退潮當然會使公司無法籌資整體市場萎縮。但從微觀的角度來看,現在哪家是缺錢的好公司?沒有確立的目標,沒有嚴格的監管,沒有負責的企業家,沒有遠見的政治家才使市場自己萎縮不然證所稅都還沒到立法院,量是在縮甚麼?大家抱著28兆的存款也不會想丟到股市裡
管他什麼稅,這個不敢買股票,那個不敢買股票永遠都不敢買股票,只好眼睜睜的看股票漲上去成交量這麼少,這時候要想為什麼還有人敢在這個時候買股票??全世界的資本市場都是都是有課稅的,稅制加減之後都差不多台灣就實質稅率來說,全世界屬一屬二低現在成交量不出是因為中實戶都忙著到國外去開戶景氣轉正了,你看這些人還會不會回來~~~
Judge2007 wrote:管他什麼稅,這個不敢...(恕刪) 說那麼多幹什麼,快點把你買股的證據拿上來供大家參考嘛,看你是多會買多會賺...台灣經濟淪為四小龍之尾,有實力與先進國家同等標準?外資因歐債惡化及證所稅,於5/3-5/9匯出台灣10億美元,大戶及中實戶因證所稅觀望連日來的下跌更影響散戶也跟進觀望,這是台股量縮根本原因,你到底懂多少?請做足功課及備妥數據再來討罵好嗎?
財X部的典型手法啦等一堆鄉民罵累了 請幾個人在文後連續回個兩篇"加稅對呆完的好處" "證所稅是富人稅.股票不賣就不會賠" 就搞定了一層樓那麼高 誰看的完 看頭看尾都是政令宣導文keifang wrote:說那麼多幹什麼,快點...(恕刪)
keifang wrote:支持的理由呢,都是認為大戶賺太多,說白了就是眼紅,不是仇富是什麼?仇富可以讓你致富?...(恕刪) 今天的稅制就是不公平啊!我支持證所稅,但是我一點也不仇富!一點也不眼紅!短期我手中的股票會縮水,又怎樣呢?股票本來就是高獲利、高風險,這點小風波都要氣急敗壞,乾脆就不要玩!
han172189 wrote:今天的稅制就是不公平...(恕刪) 我必須先說,我原先不反對證所稅的但當你了解整個社會最需要改革的層面是什麼,了解政府政策的真正用意後你根本不可能會認同證所稅,儘管目前那跟我一點關係都沒有反正會認同的人就是一直說"大戶股票賺那麼多沒繳證所稅不公平"之類的話...除此之外還剩什麼?若看事情角度只看那麼一點,而忽略或不重視其他層面的影響,那怎麼會看清整個事實呢...說再多也沒用...反正證所稅若通過,支持的人高興就好,未來包袱多重自己看著辦...
Judge2007 wrote:台灣就實質稅率來說,全世界屬一屬二低現在成交量不出是因為中實戶都忙著到國外去開戶景氣轉正了,你看這些人還會不會回來~~~ 實質稅率低也要非細項有些 細項已經過高了還要殺雞取卵嗎過低的牽涉到民生動不了不然會像油電雙漲一樣另外景氣轉正她們真的會回來只不過是外資身份就像這陣子我認識的有錢人們說的想額外再課我的稅門都沒有合理的我會繳多剝我幾層皮休想最後吃虧的還是社會大眾