歐元上看2.5

藍海ui

6分

樓主

藍海ui

個人積分：6分

文章編號：38390318

長期看來

台幣兌歐元這全球最主要貨幣大貶

以前最主要貨幣是美元

現在換成是歐元回報你

藍海ui

6分

樓主

藍海ui

個人積分：6分

文章編號：38390832

藍海ui wrote:
長期看來台幣兌歐元這...(恕刪)

黃金為首的資產是以美元

沒有料敵機先

等到事實真的發生

已經身陷資產價值腰斬的風暴裡無法脫身嚕回報你

MIT911

5分

103樓

MIT911

個人積分：5分

文章編號：38392996

歐元與美元通常是反向關係,而黃金與美元也是如此,所以歐元與黃金大多是一起漲,一起跌
你既然歐元上看2.5,黃金沒道理會跌到地板去,這說法不是很矛盾嗎?

藍海ui

6分

樓主

藍海ui

個人積分：6分

文章編號：38395095

MIT911 wrote:
歐元與美元通常是反向...(恕刪)

美元長期是一個下跌走勢

使資產配置轉向黃金或其它資產

未來2~3年美元會在這個長期跌勢中加速下跌

跌翻了之後

超級大卡的資產配置

卻又會從黃金與其它資產轉向貨幣回報你

而且永遠

不會回頭

後知後覺者發現時

資產已經腰斬

青蛙已在滾水中

逃不掉了

MIT911

5分

105樓

MIT911

個人積分：5分

文章編號：38406608

藍海ui wrote:
美元長期是一個下跌走...未來2~3年美元會在這個長期跌勢中加速下跌

跌翻了之後

超級大卡的資產配置

卻又會從黃金與其它資產轉向貨幣(恕刪)

照你這種說法,未來2~3年黃金也會加速上漲,跟歐元一樣,
國際原物料價格都是以美元計價,其中也包括黃金
所以美元狂跌,原物料也會狂漲,引發民生物價大漲
等你說的跌翻了之後黃金與其它資產轉向貨幣,那時又是美元大漲時,那歐元也是跌的時候
2~3年很久,跟你說的要跌到地板差距很大,2~3年投資黃金的人也早就大賺好幾波了

藍海ui

6分

樓主

藍海ui

個人積分：6分

文章編號：38407314

MIT911 wrote:
照你這種說法,未來2...(恕刪)

黃金的美元計價不變，
但內含價值極速下跌當中。

如果你認為這是一種隨機的波動，
那上述的推論當然不成立。

但如果這是一個有機的波動，
黃金這一兩年內雖然不跌，
但價值所剩無幾，
這種商品在沒有價值的狀況下
若發生的跌勢在沒有漲跌幅限制下，
一日可能跌掉50%

所以，
不可能看價量來預測這種東西，
看你信不信，要不要事先脫身而已。

藍海ui

6分

樓主

藍海ui

個人積分：6分

文章編號：38407570

MIT911 wrote:
照你這種說法,未來2...(恕刪)

天底下你沒辦法想像的事情太多了，

歐元和美元在這兩三年是逆向，

但以後是雙元齊飛的狀況，

要不怎麼判斷出，二點五可能是永遠的低價呢?

等你的資產全數煙消雲失後，

再來相信應該還來的及吧?

今天美元正式跌破八十關卡，

要看支撐的話，七十九也是支撐。

七十八也是，

層層支撐

那還需要長期推測幹嗎?

alex1973

254分

108樓

alex1973

個人積分：254分

文章編號：38408681

所以你的意思是說, 現在黃金的漲跌幅有限制 ? 請問是誰有強制力讓黃金價格有漲跌幅限制的呢 ?

藍海ui wrote:
黃金的美元計價不變，
但內含價值極速下跌當中。

如果你認為這是一種隨機的波動，
那上述的推論當然不成立。

但如果這是一個有機的波動，
黃金這一兩年內雖然不跌，
但價值所剩無幾，
這種商品在沒有價值的狀況下
若發生的跌勢在沒有漲跌幅限制下，
一日可能跌掉50%

所以，
不可能看價量來預測這種東西，
看你信不信，要不要事先脫身而已。